362 r. zeiller 1 er juin 



Les Vertebraria sont donc bien les rhizomes sur lesquels venaient 

 s'attacher les frondes de Glossopteris Browniana qui se trouvent, 

 notamment dans le gisement de Francis, associées à eux en si 

 grande abondance. Les échantillons que je viens de citer n'ont 

 montré que des feuilles isolées, attachées à des fragments de 

 Vertebraria à joints transversaux plus ou moins écartés ; mais il 

 est certain, ainsi que je l'ai indiqué plus haut, que ces feuilles 

 devaient aussi former parfois des bouquets plus ou moins serrés, 

 comme celles de YOleandra neriiformis : outre que le rapproche- 

 ment des joints sur certains échantillons, tels que celui de la 

 fig. 1, PI. XV, ou que quelques-uns de ceux qu'a figurés Feist- 

 mantel, ne permet guère d'en douter, la preuve directe en est 

 fournie par un fort bel échantillon d'Australie figuré par J.-D. 

 Dana (1), et qui montre une vingtaine de frondes de Gloss. Brow- 

 niana groupées presque en verticille autour d'un axe d'un peu 

 plus de 15 millimètres de largeur, qui, malheureusement, n'est 

 représenté que par le contour de sa section transversale et n'a pas 

 laissé d'empreinte de sa surface. 



La démonstration étant faite pour le Gloss. Browniana, il est vrai- 

 semblable que les autres espèces de Glossopteris ont dû avoir des 

 rhizomes analogues, et il est permis de se demander si les très gros 

 échantillons rapportés également par 0. Feistmantel au Vertebraria 

 indica (2) ne représenteraient pas plutôt une forme spécifique diffé- 

 rente, correspondant à un Glossopteris à feuilles plus grandes que le 

 Gloss. Browniana, au Gloss. indica, par exemple, qui se trouve aussi 

 dans les mêmes gisements. On ne peut toutefois, quant à présent, 

 que poser la question sans la résoudre. 



Glossopteris Browniana. Brongniart. 



(PI. XVI, fig. 1 à 14). 



Je passe maintenant à l'examen des organes foliaires appartenant 

 au Glossopteris Browniana, ce nom étant pris, bien entendu, dans le 

 sens restreint, c'est-à-dire exclusion faite du Gloss. indica, considéré 

 primitivement comme une simple variété du type, celui-ci étant 

 désigné lui-même comme var. australasica. 



Je n'insisterai pas sur les différences de forme qu'on peut cons- 



(1) J.-D. Dana, United States exploring Expédition, Vol. X, Geology, pi. 12, 

 fig. 13 c. 



(2) 0. Feistmantel, The fossil Flora of the Lower Gondwanas. II. The Flora of 

 the Pamuda and Panchet Divisions, pi. XIII A, fig, 4 ; pi. XIV A, fig. 1-4. 



