1896 



PLANTES FOSSILES DES ENVIRONS DE JOHANNESBURG 



367 



effet, sur cet échantillon, comme sur ceux qui ont été étudiés depuis 

 lors, les nervures latérales s'anastomosent les unes avec les autres 

 sur toute la longueur de leur parcours ; seulement les branches 

 transversales qui vont de l'une à l'autre sont souvent très peu 

 visibles et n'ont pas été reproduites sur la fig. 2, pi. 62, deYFIistoire 

 des Végétaux fossiles. On peut remarquer également sur ces croquis, 

 et surtout sur une partie de celui de la fig. 12, pris dans la région 

 supérieure de la fronde, que les nervures latérales ne courent pas 

 toujours bien parallèlement les unes aux autres et que les aréoles 

 qu'elles forment s'enchevêtrent parfois plus ou moins, au lieu de 

 former des files parallèles régulières. 

 On remarque sur les échantillons de Francis des variations du 



Fig. 11 et 12. 



Glossopteris indica Schimper. Portions de l'échantillon-type, 

 grossies 1 fois et demie. 



même genre, mais encore plus accentuées : c'est ce qui a lieu, 

 notamment, sur le fragment de fronde de la fig. 1, PI. XVII, où, de 

 part et d'autre de la nervure médiane, la nervation est quelque peu 

 dissemblable, comme le montre la figure grossie 1 A : à gauche, les 

 aréoles sont sensiblement plus larges au voisinage de la nervure 

 médiane que vers le bord de la feuille, et la marche des nervures 

 est assez peu régulière ; à droite, au contraire, les nervures sout 

 plus exactement parallèles, et les mailles qu'elles forment, plus 

 régulièrement alignées, sont en même temps de largeur moins 

 variable. De même, sur le sommet de fronde fig. 2, 2 A, les nervures 

 du côté droit sont beaucoup plus obliques et plus serrées que du 

 côté gauche, et donnent lieu en même temps à des aréoles plus 

 égales et disposées en files plus régulières. 



