1896 PLANTÉS FOSSILES DES ENVIRONS DE JOHANNESBURG 371 



n'aura pas observé les sporanges eux-mêmes et vérifié si les sores 

 sont ou non indusiés, se prononcer sur les rapports que les Glosso- 

 pteris peuvent avoir avec les Polypodium ; seulement il semble cer- 

 tain qu'ils devaient leur ressembler beaucoup par la disposition de 

 leurs fructifications. 



J'ajoute, à propos du Gloss. angustifoUa, qu'il faut très probable- 

 ment, à mon avis, lui rapporter l'échantillon décrit et figuré par 

 0. Feistmantel sous le nom de Sagenopteris (ou Dactylopteris) longi- 

 folia (1) et qui me parait représenter un groupe de six frondes 

 réunies en bouquet à l'extrémité d'un rhizome, beaucoup plutôt 

 qu'une feuille digitée formée de six folioles réunies au sommet 

 d'un pétiole commun. 



J'en dirai autant, du reste, non comme attribution spécifique, 

 mais comme attribution générique, du Sagenopteris (?) polyphylla 

 0. Feistmantel (2), au sujet duquel, au surplus, Bunbury avait 

 déjà présenté la même observation (3) à rencontre de l'opinion de 

 Zigno, qui attribuait aux Glossopteris des frondes composées comme 

 celles des Sagenopteris : l'échantillon figuré par Mac-Clelland sous 

 le nom de Gloss. acaulis (4), qu'il a cité comme ayant pu donner 

 lieu à cette interprétation erronée, est certainement le même, en 

 effet, que 0. Feistmantel a reproduit sur l'une de ses figures, et il 

 n'est pas douteux qu'il s'agit là, comme l'avait dès l'origine pensé 

 Mac-Clelland, d'un bouquet de frondes indépendantes de Glosso- 

 pteris, et nullement d'une feuille composée. Il ressort de là, soit 

 dit en passant, que la présence du genre Sagenopteris dans les for- 

 mations indiennes doit être considérée comme des plus douteuses, 

 les autres feuilles, d'ailleurs isolées, que 0. Feistmantel lui a rap- 

 portées, pouvant fort bien appartenir également à des Glossopteris. 



En tout cas, les échantillons que je viens de citer montrent que 

 la disposition des feuilles en bouquets, qui paraît avoir existé chez 

 le Gloss. Browniana concurremment avec la disposition alterne à 

 intervalles plus ou moins allongés, se retrouve également chez 

 d'autres espèces du même genre. 



Sphenopteris (?) sp. 



(PI. XVIII, fig. 4). 



Je signalerai, pour ne rien omettre, un fragment de foliole à 



(1) 0. Feistmantel, loc. cit., p. 113, pi. XL A, fig. 1. 



(2) lbid., p. 113, pi. XLIA, fig. 3, 4. 



(3) Bunbury, loc. cit., p. 327-328. 



(4) Mac-Clelland, Report of tue Geol. Surv. of India for the season of 1848-49, 

 p. Ijj, pi. XIV, fig. 3 (0. Feistmantel, ibid , pi. XLIA, fig. 4). 



