384 L. CAREZ,. — SUR L'AGE D15S SCHISTES ARDOISIERS 1 er Jllin 



j'examinerai successivement les trois hypothèses possibles : les 

 schistes sont-ils contemporains du Jurassique, ou lui sont ils posté- 

 rieurs ou antérieurs? 



I. Les schistes sont-ils contemporains du Jurassique? — Une obser- 

 vation très superficielle pourrait laisser croire que les bandes 

 calcaires ou dolomitiques passent latéralement aux schistes; mais 

 il suffît de jeter les yeux sur la petite carte ci-jointe (pi. XIX) 

 pour se convaincre qu'il n'en est rien. La direction des couches, 

 dans le lambeau du Monné particulièrement, ne permet pas d'ad- 

 mettre que les schistes et les calcaires soient deux faciès latéraux 

 du même terrain; la zone fossilifère à bélemnites, en particulier, 

 devrait, dans cette hypothèse, se continuer dans la région schis- 

 teuse, ce qui n'a pas lieu. En outre, il y a toujours une séparation 

 nette entre les couches que je rapporte au Jurassique et les schistes, 

 lorsque les bandes jurassiques diminuent de puissance. 



Cette première hypothèse doit donc être rejetée. 



II. Les schistes ardoisiers sont-ils postérieurs au Jurassique? — On 

 peut imaginer les trois explications suivantes : 



a. Les bandes jurassiques occupent des anticlinaux, et les syn- 

 clinaux correspondants sont remplis par les schistes; b. le Juras- 

 sique formait des îlots autour desquels les schistes se sont déposés ; 

 c. le Jurassique est renversé sur les schistes. 



a. Les bandes jurassiques occupent-elles des anticlinaux? 



La coupe 1 ne permet pas de répondre à cette question, les 

 diverses couches étant verticales ou à peu près et se continuant 

 jusqu'au fond des différentes dépressions; les raccordements que 

 j'ai figurés en pointillé sont purement hypothétiques. Il n'en est 

 pas de même pour le^ lambeau de Labassère (coupe 2), qui repose 

 nettement sur les schistes, ni pour celui de Germs, qui occupe 

 seulement les parties hautes, le pic de Germs, et ne se continue 

 pas dans la vallée de l'Oussouet, creusée uniquement en cet endroit, 

 dans les schistes ardoisiers. 



En somme, toutes les fois qu'une superposition est visible, c'est 

 le calcaire qui repose sur les schistes et lorsque le calcaire se 

 continue jusqu'au fond des dépressions, il diminue d'épaisseur 

 ou conserve tout au plus les mêmes dimensions. Les bandes juras- 

 siques n'occupent donc pas des anticlinaux. 



b. Le Jurassique formait-il des îlots autour desquels les schistes 

 se sont déposés? 



Les arguments invoqués ci-dessus ne permettent pas de répondre 

 affirmativement à cette question; du moment que certains des 



