406 L. CAREZ. — COUPE DES FALAISES DE BIARRITZ ET BIDART 1 er Juin 



supérieur, sont des caractères que l'on retrouve dans toute la 

 chaîne pour les strates situées au dessous du Lias. 



b. La concordance apparente n'existe pas en réalité. Il me 

 paraît, en effet, absolument impossible, comme je l'expliquerai 

 tout à l'heure, de considérer les couches à Orbitolines (9, 10 et 

 11) comme appartenant à un niveau du Crétacé plus élevé que les 

 marnes à Stegaster et le calcaire rosé ; de plus, l'existence d'une 

 brèche de faille peut être constatée entre les couches 11 et 12. Entre 

 les assises 6 et 12, le contact est mal visible, mais on sait que la 

 succession régulière dans la région ne comporte pas d'argiles 

 rouges avec gypse au-dessus du calcaire rosé. 



L'affleurement, très restreint d'ailleurs, des argiles rouges de 

 Caseville ne fait donc pas partie d'une série régulière du Crétacé; 

 il est compris entre deux failles, comme M. Seunes l'a indiqué 

 avec raison. 



c. Le faciès des argiles rouges n'est pas dû à un métamorphisme 

 par l'ophite. 



En premier lieu, il ne paraît pas exister en cet endroit de poin- 

 tement d'ophite : je n'en ai pas vu et personne autre n'en a signalé. 

 On n'a jamais reconnu autre chose que des blocs ou des cailloux 

 isolés de cette roche. 



Mais, en supposant même qu'il puisse en exister à une faible dis- 

 tance un dyke. n'arrivant pas au jour, ce qui est une pure hypothèse, 

 il n'y a aucune raison de penser que l'ophite ait eu une influence 

 quelconque sur la production des argiles rouges. Des couches sem- 

 blables à tous les points de vue (coloration, présence du gypse, du 

 quartz bipyramidé, etc.) existent en un nombre considérable de 

 localités des Pyrénées, et s'il est vrai que souvent elles sont accom- 

 pagnées d'ophite, ce n'est pas une règle générale : dans l'Aude et 

 l'Ariège orientale notamment, on rencontre beaucoup d'affleure- 

 ments qui ne sont en rapport avec aucun pointement de roche 

 éruptive apparent ou caché, et qui ne diffèrent en rien de ceux 

 qui sont en contact avec l'ophite. L'âge triasique de ces argiles 

 rouges est d'ailleurs prouvé en nombre de localités par leur 

 situation à la base du Jurassique. 



En conséquence, je considère comme un fait indéniable l'attri- 

 bution au Trias des argiles rouges de Caseville, tout en reconnais- 

 sant que si l'on se bornait à l'étude de ce point en faisant abstraction 

 dé tout ce qui est connu ailleurs, on serait difficilement amené à 

 cette conclusion. 



2° Affleurement de Mouligna. — En se reportant au plan (fig. 2) 



