408 L. CAREZ. — COUPE DES FALAISES DE BIARRITZ ET BIDART 1 er Juill 



empêche de préciser davantage et enlève une grande partie de son 

 intérêt à ce gisement, qui ne mérite pas sa célébrité. 



Lias. — Les couches 13, 14 et 15 sont antérieures à l'éruption 

 ophitique, puisqu'elles présentent les différents phénomènes de 

 métamorphisme que cette roche occasionne d'ordinaire (marmo- 

 risation, production de dipyre, etc.). Comme elhs ne renferment 

 aucun fossile et ne peuvent être classées que d'après leur faciès, la 

 plupart des auteurs ne les ont pas séparées du Nummulitique qui 

 les entoure; pourtant, M. Jacquot, remarquant avec raison combien 

 elles diffèrent du véritable Nummulitique, en avait fait du Crétacé. 



La différence d'âge entre ces assises et celles qui appartiennent 

 à l'Eocène n'est nullement douteuse; non seulement la nature de 

 la roche est absolument dissemblable, mais, en outre, les fossiles 

 manquent totalement, taudis qu'ils sont très abondants tout 

 autour, et enfin il existe entre ces deux systèmes de couches une 

 discordance très nette. Tandis que celles que je rapporte au Lias 

 plongent de 45° à l'E.S.E., les calcaires et marnes éocènes pré- 

 sentent des ondulations diverses dont les principales sont presque 

 à angle droit avec la direction que je viens d'indiquer. Cette discor- 

 dance est facile à coustater sur le plan ci-joint (pi. XX, fig. 2). 



Faut-il donc, avec M.. Jacquot, rapporter ces couches au Crétacé? 

 Je ne le crois pas, parce que je ne connais rien qui leur ressemble 

 dans les différents étages de ce système, tandis que leur identité 

 avec le Lias inférieur pyrénéen est absolument frappante. 



Les cargneules, calcaires dolomitiques et calcaires marbres se 

 montrent clans toutes les Pyrénées, à la base du Jurassique; quant 

 à la dolomie noire, si elle est beaucoup plus fréquente dans le 

 Jurassique moyen, elle ne s'en rencontre pas moins dans le Lias 

 inférieur en un certain nombre de points. Je crois donc devoir 

 rapporter cet ensemble au Lias inférieur. 



Je ne me dissimule pas d'ailleurs qu'il n'existe pas d'arguments 

 absolument probants en faveur de l'assimilation que je propose; 

 elle pourra donc être contestée, mais il ne résultera pas moins de 

 l'ensemble des faits que je viens d'exposer que rien ne permet de 

 soutenir l'âge postérieur de l'éruption ophitique de Mouligna. 



Cénomanien. — ■ Les assises qui viennent ensuite, en remontant 

 la série, sont celles que l'on a désignées depuis longtemps sous le 

 nom de calcaire de Bidache. Elles affleurent en deux points de la 

 coupe, à l'extrémité méridionale (N°8) et dans la falaise de Caseville 

 (Nos 9, io, H). 



Presque tous les auteurs sont d'accord maintenant pour rap- 



