1896 ZEILLER. — REMARQUES SUR LA FLORE FOSSILE DE L'ALTAÏ 473 



la Sibérie ou de la région de l'Amour qui ont été figurés parHeer 

 sous ce même nom (1) ; mais si l'on n'a pas observé jusqu'à présent 

 dans notre Permien d'Europe de formes semblables, à pinnules plus 

 ou moins triangulaires, arquées en faux, à nervures secondaires 

 plusieurs fois divisées, un fragment de penne trouvé par M. Potonié 

 à Manebach et comparé par lui au Pecopteris tennis Brongniart (2) 

 semble cependant dénoter l'existence, à ce niveau, d'un type pour le 

 moins analogue. On peut également signaler, comme s'en rappro- 

 chant beaucoup, certaines espèces du Permien des Etats-Unis 

 classées par MM. Fontaine et White comme Callipteridium, notam- 

 ment le Call. Dawsonianum (3). Dans tous les cas, ce même type a 

 été retrouvé dans l'Inde dans les couches de Raniganj, et désigné 

 par 0. Feistmantel, comme par Schmalhausen, sous le nom d'Aspl. 

 whitbyense (4). Quant aux échantillons de laTongouska figurés sous 

 le même nom, ils rappelleraient plutôt, à mon avis, le Pecopteris 

 pinnatifida de nos formations permiennes d'Europe. 



Ou en peut dire autant des échantillons décrits et figurés comme 

 Aspl. petrùsçhinënse, dont quelques-uns cependant feraient peut- 

 être songer plutôt au Pec. Bredovi; clans tous les cas il ne me paraît 

 pas qu'on puisse accorder grande confiance à l'identification avec 

 VAspL petruschinense de Heer. espèce insuffisamment définie vu le 

 peu d'étendue de l'unique fragment de penne qui la représente. 



J'accepterais encore moins volontiers la détermination de l'échan- 

 tillon de l'Altaï rapporté à Y Aspl. argutulum Heer, ce dernier ayant 

 des nervures secondaires plusieurs fois dichotomes, tout au moins 

 les plus inférieures, tandis que le spécimen figuré n'offre que des 

 nervures une seule fois bifurquées, et se rapproche davantage de 

 certains Pecopteris cyathoïdes du Houiller supérieur ou du Permien. 



Les autres espèces de Fougères sont regardées comme particu- 

 lières à l'Altaï ou à la Tongouska inférieure, mais il n'en est pas 

 moins utile d'examiner leurs affinités. L'Aspl. tunguscanum, tout 

 d'abord, rappelle singulièrement certains Sphenopteris du Stépha- 

 nien supérieur de Commentry. Le Cyathea Tchihatchewi, qui com- 

 prend à la fois le Sphenopteris anthrisci [olia et le Sph. imbricata de 

 Gœppert (5), débaptisés, on ne sait pourquoi, par Schmalhausen, 



(1) 0. Heer, Beitr. z. Jura-Klora Ost-Sibiriens und des Amurlandes, pi. III, 

 fig. 2-4; pi. XX, fig. 6 (Flora fcss. arctica, t. IV). 



(2) H. Potonié, Die Flora des Rothliegenden von Thiiringen, p. (i, 98; pi. X, fig. 4. 



(3) W. M. Fontaine and J. C. White, The Permian or Upper Carboniferous 

 Flora of West Virginia and S. W. Pennsylvania, pi. XIII, fig. 1, 2 ; pi. XIV, fig. 1. 



(4) 0. Feistmvntel, loc. cit., p. 79, pi. XIX A, fig. 2. 



(5) In Tchihatcheff, loc. cit., p. 387, pi. 28, fig. 9 ; pi. 29, fig. 10-13, 



