476 ZEILLER. — REM\R^UES SUR LA FLOrtE FOSSILE DE L'ALTAÏ 15 Juin 



avec l'espèce du Spitzberg figurée par 0. Heer sous ce même nom. 

 L'attribution d'un autre fragment de feuille au G. sibirica est, de 

 l'aveu même de Schmalhausen, encore plus douteuse. Quant au G. 

 cuneata et au G. Czekanotvskii, ils constituent des types nouveaux, 

 d'affinités fort discutables, particulièrement en ce' qui regarde ce 

 dernier. 



Pour le Phœnicopsis angustifolia et le Czekanowskia rigida, il faut 

 distinguer entre les échantillons de l'Altaï et ceux de la Tongouska 

 inférieure, en ce sens que ces derniers sont tellement incomplets 

 qu'il est préférable d'en faire abstraction, la détermination, même 

 générique, en étant par trop incertaine. Ceux de l'Altaï semblent 

 bien offrir des feuilles réunies en bouquets, les unes simples, les 

 autres divisées en lanières dichotomes, ressemblant respectivement 

 beaucoup aux deux espèces sibériennes, Phœn. angustifolia et Czek. 

 rigida, figurées par 0. Heer; mais ce sont là des types qui n'ont 

 pas dû varier beaucoup, et, comme l'a fait observer Schenk (1), le 

 Desmiophyllum gracile Lesq. de Cannelton en Pensylvanie paraît 

 indiquer la présence, dès le milieu du Houiller, d'un type étroite- 

 ment allié aux Phœnicopsis ; en tout cas, des Phœnicopsis semblables 

 à ceux de Sibérie se montrent déjà, ainsi que le Czek. rigida, dans 

 les couches rhétiennes de Scanie (2), c'est-à-dire sur un niveau 

 quelque peu inférieur à celui que Schmalhausen attribuait aux 

 couches de l'Altaï et de la Tongouska. 



Restent les Cyclopitys, dont l'un, CycL Heeri, n'est pas connu ail- 

 leurs, et dont l'autre, Cycl. Nordenskiôldi, a été considéré par 

 Schmalhausen comme identique au Pinus Nordenskiôldi Heer du 

 Spitzberg et de la Sibérie; mais cette identification me semble fort 

 contestable, les figures de Heer indiquant des feuilles striées en 

 long (3), tandis que les échantillons de l'Altaï et de la Tongouska 

 seraient marqués de stries transversales très nettes ; l'une des 

 figures données par Heer (4) montre en outre des séries de ponc- 

 tuations alignées de part et d'autre de la nervure médiane, qui 

 semblent devoir correspondre à des bandes de stomates comme 

 on en voit chez beaucoup de Conifères, et dont les dessins de 



(1) Zittel, Handbuch der Paléontologie, II' Abth, PaUeophylologie, p. 270. 



(2) A. G. Nathorst, Om Floran i Skânes kolfôrande Bildningar, I. Floran vid Bjuf, 

 p. 96-97. 



(3) 0. Heer, Beitrâge zur Jura-Flora OstSibiriens und des Amur-Landes, pi. IV, 

 fig. 8 c. (Flora foss. arctica, t. IV) ; Beitr. z. foss. Flora Sibiriens u d. Amur- 

 Landes, pi. II, fig. 7-9 (Flora foss. arctica, t. V.) 



(4) 0. Heer, Beitrâge zur foss. Flora Spitzbergens, pi. IX, fig. 3 b (Flora foss. 

 arctica, t, IV), 



