1896 ZEILLER. — REMARQUES SUR LA FLORE FOSSILE DE L'ALTAÏ 479 



lement compatibles avec cette attribution, la flore secondaire ne 

 renfermant, à ce qu'il semble, aucun type auquel on puisse les 

 assimiler, et toutes leurs affinités, pour ne pas dire plus, étant avec 

 des espèces paléozoïques, stéphaniennes ou permienues. Le Dioo- 

 nites inflexus et le G-inkgo integerrima semblent de même plutôt 

 permiens que secondaires. Enfin les Phyllotheca, le Zamiopteris 

 glossopteroides et les Cyclopitys se rapprochent surtout de certaines 

 formes permiennes ou permotriasiques de l'Australie ou de l'Inde. 



Observations et Conclusions. — On se trouve donc, avec ces deux 

 séries de plantes, en présence d'une opposition assez singulière, 

 et dans l'état actuel de nos connaissances il est difficile de trancher 

 la question. Toutefois, et si l'on songe surtout à la ressemblance 

 des Phœnicopsis avec le genre Desmiophyllum du Houiller, à celle 

 des Czekanowskia avec les Tricliopitys, et à la très imparfaite con- 

 servation des échantillons de l'Altaï classés comme Podozamites, il 

 semble que les deux groupes d'arguments ne soient pas de valeur 

 égale et que la balance doive pencher, pour l'attribution de ces cou- 

 ches, en faveur du Permien inférieur plutôt que du Rhétien; si 

 même on ne considérait que celles de la Tongouska, c'est à peine 

 s'il pourrait rester un doute. Mais les éléments permiens ou d'affi- 

 nités permiennes dont j'ai signalé tout à l'heure la présence dans 

 la flore de l'Altaï, telle que la montre le travail de Schmalhausen, 

 ne sont pas les seuls qu'il y ait à prendre en considération. 



M. le D 1 ' H. B. Geinitz a figuré, en effet, sous le nom de Lepidoden- 

 dron Serlii (1), un rameau provenant de Kuria, sur le versant nord 

 de l'Altaï, qui ne peut guère appartenir, comme il l'a admis, qu'à 

 une Lépidodendrée, la présence, sur les cicatrices foliaires, des trois 

 cicatricules ponctiformes qu'il dit y avoir observées, fournissant à 

 cet égard un caractère d'une indiscutable valeur. 



D'autre part, M. Ludovic Breton, l'ingénieur bien connu du Pas- 

 de-Calais, a eu l'amabilité de me rapporter, il y quelques mois, 



Podozamites et des Anomozamites, la présence de Pterophyllum extrêmement 

 voisins du Pterozamites Miinsteri, comme le Pleroph. Helmersianurn du Haut- 

 Amour; de même le Ctenopleris Obergiana du Cap Boheman parait être un type 

 plutôt rhétien qu'oolithiquc; le Nilssonia orientalis d'Aj ikit sur la Lena rappelle 

 singulièrement le Nilss. polymorpha; le Phœnicopsis speciosa et le Czekanow- 

 skia rigida ont été retrouvés par M. Nathorst dans le Rhétien de Scanie ; enfin 

 les Leptoslrobus semhlent alliés de bien près aux Voltzia triasiques. Je ne pré- 

 tends pas, bien entendu, que le classement de Heer soit erroné, mais je crois que 

 la question mériterait d'être étudiée, et il ne m'a pas paru inutile d'appeler, en 

 passant, l'attention sur ce point. 

 (1) H. B. Geinitz in Cotta, loc. cit., p. 170, pi. VII, fig. 5, 6. 



