1896 ZEILLER. — REMARQUES SUR LA FLORE FOSSILE DE l'aLTAÏ 485 



NOTE ADDITIONNELLE. 



Les pages qui précèdent étaient à l'impression, lorsque j'ai eu 

 connaissance d'une note, publiée en 1891 (1), dans laquelle M. Kos- 

 movsky a formulé sur la flore fossile de l'Altaï, de la Tongouska 

 inférieure et de la Petschora, des observations analogues, à plu- 

 sieurs égards, à une partie de celles que je viens moi-même de 

 présenter. M. Kosmovsky a été frappé de la ressemblance qui existe 

 entre quelques-unes des espèces décrites par Schmalhausen et cer- 

 tains types spécifiques de la flore fossile de l'Inde : il lui a paru 

 notamment qu'il y avait identité entre le Rhiptozamites Gœpperti et 

 le Nœggerathiopsis Hislopi, auquel il assimile également le Cordaites 

 lancifoiius d'Artinsk ; il rapproche d'autre part le Zamiopteris glosso- 

 pteroides des Gangamopteris, en particulier du Gang, major et du 

 Gang, cyclopteroides, var. attenuata. Admettant, pour les autres 

 espèces, les déterminations de Schmalhausen, il trouve que la flore 

 de ces trois groupes de gisements, prise dans son ensemble, possède 

 en commun, d'abord avec la flore des Upper Gondwanas YAsplenium 

 wtiitbyense et le Podozamites lanceolatus, ensuite avec celle de l'étage 

 de Damuda certains Phyllotheca, l'Asplenium whitbyense, le Cyathea 

 Tchihatcheivi et le Rhipidopsis ginkgoides, et enfin avec celle de Karhar- 

 bari et de Talchir le Zamiopteris glossopteroides (assimilé à un Gan- 

 gamopteris) elle Nœggerathiopsis Hislopi (Rhiptozamites Gœpperti). Il 

 conclut de là que la flore de l'Altaï ne correspond pas seulement 

 au Jurassique, mais à un ensemble de trois systèmes géologiques, 

 Permocarbonifère, Trias et Jurassique; quant aux couches delà 

 Petschora, dépourvues de formes jurassiques typiques, elles lui 

 paraissent pouvoir être assimilées à l'étage de Damuda, et ne pas 

 être, par conséquent, plus récentes que le Trias. 



Sur ce dernier point, je me trouve d'accord, ou à peu près, avec 

 M. Kosmovsky, en ce sens que l'assimilation des couches de la 

 Petschora avec celles de Barakar, c'est-à-dire avec la partie la plus 

 inférieure de l'étage de Damuda, me paraît admissible; mais je 

 les regarderais comme permiennes plutôt que comme triasiques. 



Quant à la flore de l'Altaï, ses rapports avec la flore indienne me 

 semblent moins étroits que ne le pense M. Kosmovsky, qui n'a, 



(1) C. Kosmovsky, Quelques mots sur les couches à végétaux fossiles dans la 

 Russie orientale et la Sibérie (Bull. Soc. lmp. des Nalur. de Moscou, 1891, n° 1, 

 p. 170-177). 



