1896 HAUG. — ÉTUDES SUR LA TECTONIQUE" DES ALPES SUISSES 549 



massifs occidentaux dont la soudure donne naissance au massif 

 du Tessin sont les suivants, en allant du sud au nord : 1° le 

 massif des Tre Vescovi et du Val Sesia (X), réduit à une bande 

 étroite comprise entre la zone des amphibolites d'Ivrée et celle de 

 Castiglione ; 2° le massif du Pizzo délia Moriana (XI), qui se soude 

 complètement au sud-ouest au massif du Mont Rose ; 3° le double 

 massif du Grauhorn et du Pizzo Pioltone (XII) ; 4° enfin, celui 

 d'Antigorio (XIII). Le massif du Pioltone et celui du Pizzo délia 

 Moriana sont séparés par le synclinal de Domo d'Ossola qui s'élar- 

 git vers l'ouest, pour enserrer dans ses ramifications la partie 

 septentrionale du massif du Mont Rose et l'étroite bande anticli- 

 nale gneissique de la Cima di Camughera (XIV). Vers le nord-est 

 le synclinal de Domo d'Ossola se termine en pointe et le massif du 

 Pioltone se soude à celui du Pizzo délia Moriana, qui se soude éga- 

 lement à celui des Tre Vescovi, par suite de la disparition du syn- 

 clinal de Castiglione. 



Le massif d'Antigorio reste indépendant jusqu'à Bosco. Il est 

 séparé du massif principal du Tessin par un synclinal de Trias et de 

 Schistes Lustrés que l'on suit d'une manière continue, sous la forme 

 d'une bande étroite, depuis Gondo, sur la route du Simplon, par 

 Crevola jusqu'à Bosco (1); c'est un anticlinal unique de gneiss 

 granitoïdes, à racine très étroite, mais qui est complètement couché 

 vers le nord-est sur le synclinal des Schistes Lustrés qui sépare la 

 zone axiale de la zone du Mont Rose. Il était primitivement entière- 

 ment enveloppé dans ces schistes et nous avons vu plus haut que 

 le massif de Lebendun était déversé en sens opposé, de manière 

 à se trouver couché à son tour sur le pli couché d'Antigorio. C'est 

 là un des accidents les plus extraordinaires que l'on connaisse dans 

 la chaîne des Alpes et quoique son existence ait été reconnue par 

 Gerlach dès 1859, ce n'est que dans ces dernières années que de 

 nouvelles recherches, entreprises par MM. Golliez, Schardt et 



mémoire récent de M. Stefano Traverso (Geologia dell' Ossola, in-8°, 275 p., 11 pi., 

 1 carte. Genova 1895), que j'ai pu consulter grâce à l'obligeance de M. A. Lacroix, 

 professeur au Muséum, présente les faits d'une manière qui est presque constam- 

 ment en contradiction avec les travaux de Gerlach. Non seulement les gneiss, les 

 micaschistes et les amphibolites, mais encore les Schistes Lustrés et les calcaires 

 triasiques sont attribués par M. Traverso au terrain archéen; dans ces conditions 

 il ne m'a pas été possible de tenir compte de l'ouvrage du savant pétrographe 

 italien, dont je n'ai d'ailleurs eu connaissance qu'après avoir terminé la rédaction 

 des pages ci-dessus. 



(1) Voir C. Schmidt. Profilserie durch die Simplon-Gruppe, n os 1-7. 



