1896 HAUG. — ÉTUDES SUR LA TECTONIQUE. DES ALPES SUISSES 575 



gris et grenus, qui constituent dans le massif de l'Aar la bande la 

 plus septentrionale, et le granité de Gasteren, qui les accompagne. 

 Toutes les autres roches du massif de l'Aar et au moins la plus 

 grande partie de celles du Gothard paraissent appartenir à une 

 même série sédimentaire plus ou moins métamorphisée. Je ne 

 crois pas qu'il y ait dans les Alpes occidentales une région plus 

 propice à l'étude des phénomènes de contact et de digestion intra- 

 tellurique que le massif de l'Aar. On croirait, à l'aspect des coupes 

 de MM. Baltzer et von Felleuberg (1) et de leurs profils théoriques, 

 que ces coupes et ces profils ont été construits pour servir d'argu- 

 ments à la théorie de la mise en place des granités que M. Michel 

 Lévy a développée dans son beau travail sur le granité de Flaman- 

 ville, et cependant MM. Baltzer et von Fellenberg sont inféodés à 

 la théorie du dynamométamorphisme et considèrent les gneiss 

 granitoïdes comme des roches plus anciennes que les schistes qui 

 les enveloppent. Les parois des Lauteraarhôrner et des Mieselen 

 fournissent d'admirables coupes naturelles, dans lesquelles on 

 voit la protogine pénétrer en apophyses multiples dans les schistes 

 à séricite et englober des paquets de schistes. M. Baltzer a figuré 

 lui-même, dans la vue des Mieselen, la zone feldspathique, si 

 caractéristique des contacts des granités et des schistes, et néan- 

 moins il considère le contact comme un contact mécanique et 

 attribue les apophyses à des poussées ultérieures de la masse 

 granitique dans les schistes, sous l'influence des actions orogéni- 

 ques. D'autre part, M. von Fellenberg, en faisant en 1862 la première 

 ascension de l'AIetschhorn (2), constatait que cette cîme était consti- 

 tuée par une masse de schistes à séricite flottant pour ainsi dire 

 sur un soubassement de protogine ; au contact des deux roches il 

 observait une amphibolite très riche en feldspath ; néanmoins il se 

 rallie entièrement à l'opinion exprimée par M. Baltzer. 



Je ne veux nullement prétendre qu'il n'existe pas, dans le massif 

 de l'Aar, des contacts dus à des actions mécaniques, ni surtout que, 

 dans bien des cas, les protogines n'aient été refoulées, par des 

 poussées tangentielles, par-dessus les schistes à séricite, mais il 

 me paraît découler avec évidence des travaux de MM. Baltzer et 

 von Fellenberg que la protogine s'est fait jour à travers les schistes, 



(1) A. Baltzer, Das Aarmassiv (mittlerer Theil) nebst einem Absclinilt des 

 Gotthardmassivs enthalten auf Blatt XIII. Mater, livr. XXIV, 4, pi. IV, lig. 1, 

 pi V. — E. von Fellenberg, toc. cit. pi. XIII, fig. I, pi. XV-XVII, pi. XVIII, 

 lig. 7. 



(2) Loc. cil. p. 228. 



