580 HAUG. — ÉTUDES SUR LA TECTONIQUE DES ALPES SUISSES 22 Ju'lD. 



clans le massif des Aiguilles Rouges (Pormenaz) que dans celui de 

 l'Aar (Tôdi) et se montre au moins transgressif dans les autres 

 massifs de la zone externe. Dans la zone interne, par contre, les 

 massifs de schistes métamorphiques sont en partie permo-houillers 

 (Vanoise, Mont Pourri, Petit Mont Cenis) et l'on n'observe nulle 

 part de discordance entre le Houiller et des couches qui pour- 

 raient être plus anciennes. Quant à l'âge absolu des schistes sérici- 

 teux et chloriteux, il ne peut être établi d'une manière précise ; 

 leur assimilation à l'Algonkien (Précambrien M.-Ch. et de Lapp., 

 ArchéenHéb.,Termier, non aut.,X de la Carte géologique de France) 

 est tout à fait incertaine et l'on pourrait tout aussi bien les attribuer 

 au Silurien ou au Dévonien, par analogie avec les Alpes orientales 

 et suivant l'exemple donné par M. Renevier. 



Quoiqu'il en soit, l'éruption des protogines et des granulites est 

 partout postérieure au dépôt des schistes sériciteux et chloriteux 

 et antérieure au Houiller. Les conditions dans lesquelles s'est 

 produite cette éruption méritent d'attirer un instant notre attention. 

 L'accumulation d'une épaisseur de schistes aussi formidable que 

 celle que l'on observe dans les massifs de la zone extérieure ne 

 peut s'expliquer que par leur dépôt dans un géosynclinal en voie 

 d'approfondissement graduel. Les sédiments les plus anciens ont 

 dû ainsi, dans la région axiale du géosynclinal, être amenés à une 

 profondeur telle qu'ils venaient plonger dans une zone à degré 

 géothermique très élevé. Le résultat de l'énorme élévation de 

 température subie en profondeur par les sédiments a dû être 

 une fusion plus ou moins complète et une assimilation au 

 magma granitique, tandis que les sédiments situés à une pro- 

 fondeur moindre se trouvaient traversés par des apophyses de la 

 roche granitique suivant des plans de moindre résistance (1) et que 

 lesminéralisateurs développaient les éléments du granité dans les 

 plans de schistosité, transformant ainsi les schistes en gneiss. La 

 granitisation a pu ainsi se produire dans toute la région axiale du 

 géosynclinal, dans toute une bande correspondant à la zone exté- 

 rieure des massifs anciens. 



(1) Il est à remarquer que, dès la fin du siècle dernier, Hutton, devançant 

 d'un siècle son époque, arrivait à cette même conception, qui est aujourd'hui 

 assez courante, au moins en France. Je citerai le passage suivant d'un remar- 

 quable opuscule de H. de Collegno (Peut-on distinguer dans la nature des 

 roches véritablement primitives ? Thèse pour le doctorat, Paris i838, in /J", 

 16 p.), dans lequel l'auteur résume ainsi la théorie d'Hutton : « Si la fusion 

 de ces roches n'était pas complète, si elles conservaient leur stratification, 

 elles auront donné lieu à des gneiss, à des micaschistes, etc.; si, au contraire, 



