658 SÉANCE DU 9 NOVEMBRE 1896 



mieux caractérisée. A St-Laurent-des-Arbres, comme dans la vallée 

 de l'Eyrieux, ils sont compris entre les marnes plaisanciennes et la 

 nappe importante des galets fluviatiles du Pliocène supérieur. 



M. M. Boule répond à M. Depéret. Sans discuter ici, dit-il, la 

 valeur, au point de vue de la chronologie du Pliocène, des docu- 

 ments paléontologiques signalés par M. Depéret, il me sera permis 

 de faire remarquer que St-Laurent-des-Arbres se trouve à plus de 

 80 kilomètres à vol d'oiseau de la vallée de l'Eyrieux où M.Munier- 

 Chalmas a fait ses observations et qu'à de telles distances il est 

 dangereux de faire des rapprochements si étroits. 



Dans tous les cas, il reste démontré que j'avais bien déterminé 

 exactement l'âge des roches volcaniques du Mézenc. Or, comme je 

 n'étais arrivé à ce résultat que par l'interprétation des faunes 

 fossiles de Mammifères, j'ai le droit de conclure que ma chronologie 

 paléontologique du Pliocène est rationnelle et correspond à la réalité 

 des faits. 



M. Marcel Bertrand rend compte à la Société des faits les plus 

 importants qui ont été discutés à la Réunion extraordinaire 

 d'Algérie. 



M. Depéret fait à son tour quelques réflexions sur les forma- 

 dons tertiaires d'Algérie (1). 



M. Seunes est heureux de rappeler que, dans sa note sur les 

 falaises de Biarritz et de Bidart (2), M. Carez a adopté pour les 

 assises secondaires l'ordre de succession et l'âge qu'il a signalés 

 dans son mémoire sur la Géologie des Pyrénées occidentales (3)-; 

 mais il se permet de faire les remarques suivantes quant aux 

 observations de M. Carez sur les failles et les fractures figurées par 

 M. Seunes. 



Au sujet de la faille (/ 6 ), non admise par M. Garez, l'auteur se 

 borne à rappeler les raisons qui l'ont déterminé à l'admettre (loc. 

 cit., p. 24, ligne 15) : « Cependant on ne peut douter en présence de 

 l'allure tourmentée des couches et du changement brusque de la 

 sédimentation, qu'une faille (/ 6 ) sépare les assises cénomaniennes 



(1) Les deux communications précédentes auront leur place dans le C. R. S. 

 de la Réunion d'Algérie. 



(2) B. S. G. F., 3 e série, t. XXIV, p. 392. 



(à) Annales des Mines, 1890. 



