670 



E. FOURNIER. — LE PLI DK LA SAINTE-BAUME 



9Nov. 



La surface d'étirement E fait disparaître, dans la coupe de la 

 figure 3, toutes les couches intermédiaires entre la dolomie juras- 

 sique et les calcaires à Hippurites ; E' ne fait qu'amincir le Lias et 

 rOolithe?; E" fait disparaître le Lias et amincit l'Oolithe au point 

 de la réduire à quelques mètres de couches marneuses très frois- 

 sées, dans lesquelles il est difficile de reconnaître les divers termes. 

 Eufin, tout à fait à droite de la figure 3, nous avons indiqué 

 l'amorce du petit bassin d'effondrement de Chibron dont la figure 

 12 représente la coupe nord-sud, d'après M. Marcel Bertrand. Ce 

 bassin se présente comme une portion du flanc de l'anticlinal 

 effondrée entre deux failles f f. 



Fig. 11. — Coupe d*un affluent, 

 au sud du ruisseau de Laiail, 

 d'après MM. Col lot et Zùrcher. 



Chibron 



Fig. 12. — Coupe du bassin d'effondrement 

 de Chibron. 



Ce phénomène des bassins d'effondrement est très fréquent sur 

 toute la bordure septentrionale du grand bassin crétacé du Beau- 

 set et de Cassis (Bassins de Rouvière, Carnoux, Carpiagne, Lau- 

 gisson) et dans la chaîne de la Nerthe (Le Rove, Ensués, Romaron, 

 Valapoux, la Folie, etc., etc.). Ces bassins présentent un alignement 

 nettement parallèle à l'axe des grandes régions anticlinales dont ils 

 bordent la retombée normale. — Le bassin de Chibron nous per- 

 met de faire deux remarques de la plus haute importance : 1° les 

 poudingues supracrétacés y reposent directement sur le calcaire à 

 Hippurites ; 2° Les calcaires à Hippurites reposent directement sur 

 l'Urgonien. Or, antérieurement aux dénudations qui ont dépouillé 

 le flanc normal de son manteau de couches crétacées, le calcaire 

 à Hippurites et le poudingue danien de Chibron étaient indubita- 

 blement en continuité avec les calcaires à Hippurites et le Danien 

 du bassin du Beausset. Or, dans la partie centrale du Bassin du 

 Beausset la série crétacée est complète ; à Chibron, comme on le 

 voit, elle est très réduite ; si nous essayons de reconstituer ce 

 qu'était le pli, antérieurement aux dénudations qui ont enlevé les 

 dépôts crétacés dans la partie comprise entre Chibron et le Beausset, 

 nous obtenons la disposition indiquée schématiquement dans la 

 figure 13. Cette disposition ne peut s'interpréter que de deux 

 manières : ou bien les lacunes qui existent dans la région de 



