4896 TERRAINS ÉOCÈNE ET OLIGOCÈNE LE LA RÉGION DE MONTPELLIER 723 



ferons remarquer que si l'expression : calcaire du Mas Gentil désigne 

 un gisement précis, il n'en est pas de môme de l'expression : 

 calcaire de Grabels. A Grabels, il y a deux calcaires lacustres parfai- 

 tement distincts : l'un affleure à l'entrée du village (côté de Mont- 

 pellier) et contient Bulimus Hopei et Strophostomd] Lapicida ; c'est 

 notre assise 3. L'autre couronne la hauteur située à l'est et vient, 

 par une pente assez rapide, buter par faille contre le Garumnien 

 rutilant, à la fontaine de Grabels (côté de Combaillaux). Celui là 

 ne contient pas Bulimus Hopei; il constitue notre formation 6 et se 

 confond avec le calcaire du Mas Gentil, très voisin, qui en est le 

 prolongement. Le fait est si facile à vérifier qu'il ne saurait être 

 contesté. Nous ajouterons que les deux calcaires de Grabels sont 

 séparés par l'ensemble gréso-marneux dont nous avons fait notre 

 formation 4, et par des traces ligniteuses marquant la place de notre 

 formation 5 (Lignites à Palœotherium). 



En ce qui concerne la présence même de Bulimus subcylindricus 

 Mat héron, il est vraiment extraordinaire, nous pouvons le dire, 

 que nous ne soyons pas parvenus à la constater, à trouver un seul 

 exemplaire de l'espèce parmi les milliers de fossiles que nous 

 avons vus et ramassés, étant donné surtout que ce fossile a été cité 

 par tous nos prédécesseurs et que nous l'avons cherché avec un 

 soin minutieux. 



Voici peut-être ce qui expliquera ce résultat inattendu : Le Bulime 

 qui caractérise la zone supérieure de notre formation 6, et qui est 

 particulièrement abondant au Mas Gentil, se rapproche assez, par 

 certains caractères, de Bulimus subcylindricus pour avoir pu être 

 confondu avec cette espèce. Cependant il en diffère tellement par 

 sa forme générale qu'on ne saurait considérer les deux coquilles 

 comme identiques. 



Bulimus subcylindricus a été décrit par M. Matheron, dans son 

 catalogue des corps organisés fossiles des Bouehes-du-Rhône, 

 page 206, et figuré planche 34, fig. 6 et 7. Après la description 

 qu'il en donne, l'auteur ajoute : « Cette belle espèce que je carac- 

 térise d'après un échantillon unique et incomplet découvert par 

 M. Coquand, rappelle V Achatina columnaris des Auteurs ; mais elle 

 n'en a pas les stries transverses. Elle appartient peut-être au genre 

 Achatina ; c'est là une question que ne me permet pas de résoudre 

 l'échantillon que j'ai sous les yeux. Diamètre 17 millim. ; longueur 

 inconnue. Il est probable que, comme le Bulimus decollatus, 

 quelques Mélanies et certains Cérithes, le Bulimus subcylindricus 

 abandonnait en vieillissant les premiers tours de spire et que 



