1896 GÉOLOGIE DU DÉPARTEMENT DES HAUTES PYRÉNÉES 781 



qu'il a publié dans le Bull. Soc. Géol. de juin dernier. Reprenant 

 la thèse de M. Garrigou (Bull. Soc. Géol., 19 mars 1866) et de 

 M. Roussel (Bulletin des Services, août 1893) il représente ces 

 ardoises, qui présentent des ammonites, même dans les plaques 

 débitées au commerce, comme du « Cambrien ou Précambrien 

 azoïque » dans les premières pages, et comme du (t Silurien 

 moyen » dans les dernières pages.de sa note. Dans une note qui fait 

 suite, il reproduit la coupe de M. Jacquot des falaises de Biarritz, 

 en colorant comme Lias les parties métamorphisées de la base' 

 de l'Eocène qui, depuis Orio jusqu'à Ossun, sur 200 kilomètres, 

 reposent sur le dos du calcaire rosé du « Danien », en présentant 

 partout les phénomènes ophitiques admirablement décrits par 

 M.P.Thomas (Bull. Soc. Géol., avril 1891) dans un pays encore 

 libre de la géologie de contradiction. Dans un pays également 

 favorisé, M. Carez a lui-même dessiné le calcaire rosé sortant 

 régulièrement de dessous la base de l'Eocène de Pampelune 

 (Etudes du Crétacé et Tertiaire, 1881). Au point où passe la coupe 

 27 de sa description du versant espagnol, la présence de l'ophite, 

 entre ces deux formations, est encore mieux caractérisée que sur le 

 versant français. Le paradoxe d'une injection de Trias, fondé sur 

 des hypothèses, sur un seul point obscur caché par des sables 

 mouvants, est soutenu ailleurs, sur la même ligne de jonction, 

 uniquement par M. Seimes. Entre Pontacq et Montgaillard, les 

 relations de l'ophite avec toute la série crétacée des Hautes-Pyrénées 

 sont aussi certaines et claires que sur toute la lisière des Basses- 

 Pyrénées et dans tout l'Eocène de la Navarre. Le gypse de 

 Caseville se retrouve en plein terrain crétacé tant à Croix d'Ahetze, 

 près Bidart, qu'au nord de Pampelune à Egozcue, et j'ai prouvé 

 par les couches et nummulites entre Caseville et Orio que l'Eocène 

 suit la côte et ne se dirige nullement sur Terre-Neuve. Pour tous les 

 contradicteurs de Dufrénoy, le dogme de l'âge laurentien ou autre 

 du granité, et triasique de l'ophite, est fondamental. Ce dogme a 

 déjà amené la classification systématique de mon Crétacé supérieur 

 dans le Cambrien, la déclaration que mes cartes sont « a priori 

 inexactes », et enfin la description et dessin détaillé de mon Crétacé 

 inférieur de Lourdes comme Précambrien azoïque. En formulant 

 franchement ces questions et en les concentrant sur des points 

 susceptibles d'une décision absolue, M. Carez a rendu un service 

 inappréciable au progrès de la géologie française et de toutes 

 les industries qui en dépendent. 



Comme au nord-ouest de Paupelune, l'affleurement du Crétacé 



