1896 OBSERVATIONS SUR LES FALAISES DE BIARRITZ ET BIDART 811 



du Pic Navaillo, de l'Oreimio, du Cot d'Homme, et de St-Savin (que 

 M. Seunes classe encore dans le Dévonien), et du Saint-Mont et 

 Lassourde (qu'il classe encore dans le Carbouifère) ; car le Pic 

 Navaillo est pétri des mêmes fossiles que le Pic Bazes et les rela- 

 tions stratigraphiques établissent l'identité de tous ces synclinaux 

 d'une seule et même formation, dans laquelle j'ai signalé 20 Belem- 

 nites à Lassourde, et qui repose en concordance tectonique sur les 

 ardoises de Lourdes. J'ai déjà fait remarquer que l'on peut appeler 

 cette formation à Belemnites du nom de Trias alpin, auquel il est 

 singulièrement analogue, pourvu que l'on veuille bien regarder 

 les Hippurites des Eaux Chaudes comme caractéristiques de cette 

 formation ; mais ce dilemme n'existe plus depuis que j'ai trouvé 

 crétacés les prétendus fossiles liasiques de Bagnères,' Lourdes et 

 Reboiic, lesquels étaient eu contradiction avec les fossiles crétacés 

 que j'ai signalés dans le prétendu Cambrien, Permien, etc., des 

 vallées de Lourdios, Barétons, Saint-Engrace, Esterencuby etBai- 

 gorry. En admettant toutes les confusions possibles dans mes rele- 

 vés, l'âge du granité qui est ramifié dans ces roches est non seule- 

 ment triasique, mais certainement crétacé et post-crétacé. Les 

 conclusions de Dufrénoy, que j'ai maintenues depuis 1887, sont une 

 base solide de tout progrès dans la géologie des Pyrénées. 



Ces conclusions sur l'âge tertiaire de l'ophite de Biarritz-Bidart 

 sont de nouveau combattues par M. Seunes, qui reçoit l'adhésion 

 de M. Garez sur ce point sans parler de son adhésion dans la ques- 

 tion des ardoises de Lourdes. Ces deux géologues discutent à nou- 

 veau la coupe de M. Jacquot, explicitement fondée sur la supposi- 

 tion que la pointe Ste-Anne et la côte d'Espagne sont composées 

 déroches inférieures à la base du calcaire « Danien » de Bidart. Ils 

 ne tiennent absolument aucun compte de ma carte des Comptes- 

 Rendus de juin 1894, ni de ma note du Bulletin de la Société géolo- 

 gique de la même date, qui démontraient stratigraphiquement et 

 paléonlologiquement l'âge « Danien » de la Poiute et l'âge Eocène 

 de la côte en question. Passant sous silence ce changement radical, 

 ils discutent des détails insignifiants, masqués par des sables 

 mouvants, sans remarquer qu'à Case ville ils se trouvent sur la base 

 même de l'Eocène et tout contre le dos craquelé du sommet du 

 Crétacé. Sur 200 kilomètres, entre Orio et Ossun, ils pourraient 

 étudier la même jonction du Crétacé avec l'Eocène, et dans cent 

 eudroits ils trouveraient beaucoup mieux exposées les couches 

 que les sables cachent sur la ligne de la coupe coloriée par 

 M. Jacquot. Partout ils verraient que les fissures qui caractérisent 



