1896 FOSSILES DÉVONIENS DE SANTA LUCIA 823 



gocrinus a non seulement pris l'importance d'un genre, mais encore 

 a été complètement séparé des Platycrinus, pour être placé dans la 

 famille des Symbathocrinidse, bien distincte de celle des Platy- 

 crinidw, puisqu'elle appartient à un sous-ordre différent, quelle 

 que soit la classification adoptée par les auteurs. Pour Neuraayr 

 par exemple, le premier de ces genres se place dans les Epas- 

 cocrinoïdes, c'est-à-dire avec les formes dont la bouche est libre 

 et dont les ambulacres, directement creusés à la surface des 

 plaques orales, sont parfois cachées par une voûte, tandis que 

 le second fait partie des Hypascocrinoïdes, dont la bouche et les 

 sillons ambulacraires sont recouverts par les plaques orales. Pour 

 MM. Wachsmuth et Springer qui, au lieu de prendre la morpho- 

 logie de la bouche, pour base de leur classification, font au contraire 

 reposer celle-ci sur le mode d'union des plaques et sur le plus ou 

 moins grand développement du calice, il y a également séparation 

 entre la famille des Platycrinidse, se rattachant aux Camarata 

 (= Sphœroidocrinacées, 2 e ordre des Hypascocrinoïdes), chez lesquels 

 les plaques sont réunies par des sutures et dont les bras font partie 

 intégrante du calice par suite du développement plus ou moins 

 grand des interradiales, et celles des Symbathocrinidse, appartenant 

 au sous-ordre des Inadunata larviformia, caractérisés par un calice 

 peu développé, des bras libres dès la première radiale, cinq interra- 

 diales uniques placées ventralement, et une voûte rudimentaire. 



Certains caractères" externes rapprochent évidemment Storthin- 

 gocrinus de Platycrinus, et l'on s'explique ainsi la confusion faite 

 par les premiers auteurs qui ne connaissaient pas les relations de 

 la voûte avec le calice. En effet, la formule des basales et des 

 radiales est la même dans les deux genres ; l'un comme l'autre ont 

 trois basales, dont deux grandes pentagonales, subégales, et une 

 troisième plus petite, quadrangulaire. Les radiales, au nombre de 

 cinq, sont semblables et forment un cercle complet, sans interca- 

 lation de plaques anales ou interradiales; leur bord extérieur est 

 excavé de même; mais ici commence la différence : celte échan- 

 crure, au lieu d'être petite comme dans Platycrinus, devient large et 

 occupe presque entièrement la surface articulaire supérieure, de telle 

 sorte que les parties latérales, restées intactes, forment de chaque 

 côté avec les parties contiguës des radiales voisines, de petites 

 pointes trop exiguës pour qu'une interradiale trouve une place 

 suffisante pour s'y appuyer, contrairement à ce qui se passe dans 

 Platycrinus, où les bords supérieurs des radiales, dans les parties 

 non échancrées, supportent une ou deux interradiales. 



