824 d.-p. œhlert 7 Dec. 



Ce dernier caractère n'est toutefois pas commun à toutes les 

 radiales, et Schultze a indiqué que deux de ces plaques, conti- 

 guës, un peu plus élevées que les autres, sont moins largement 

 entaillées pour la réception des bras : une. partie saillante, relati- 

 vement large, restant intacte et faisant saillie de chaque côté de 

 la suture qui les unit. 



Nous avons retrouvé ce même caractère chez S. Haugi, ainsi que 

 nous le disons dans la diagnose de cette espèce, mais il ne se 

 retrouve pas à la même place par rapport à la symétrie bilatérale. 

 Dans 8. fritillus, d'après le schéma donné par Schultze (p. 69), les 

 deux radiales les plus élevées et les moins échancrées, sont placées 

 du côté antérieur droit, tandis que chez S. Haugi, elles sont placé es 

 du côté postérieur droit. Dans tous les cas,- quelle que soit la posi 

 tion de ces deux plaques, elle ne viendrait pas justifier l'hypothèse 

 émise par Schultze, qui pense que le côté anal correspond à cette 

 irrégularité, car la ligne de symétrie bilatérale ne passe pas par 

 la suture qui unit ces deux plaques, particulièrement saillantes. 

 On sait, en effet, que chez tous les Palaeocrinoïdes ayant trois 

 basales inégales, la ligne qui se dirige vers l'anus ne passe pas par 

 le centre de la petite plaque impaire, mais par l'une des sutures 

 limitant cette plaque, et de façon à la laisser toujours à droite, 

 MM.Wachsmuth et Springer qui ont trouvé cette loi, ajoutent qu'elle 



s'applique à tous les Palaeocrinoïdes 

 dont la base est constituée comme 

 dans le genre précité, tandis que dans 

 les Blastoïdes, qui ont également trois 

 basales inégales, cette même plaque 

 3. — a, base d'u» Paiœocri- est laissée à gauche. 

 toMtVians'^deuTfigûre's Si maintenant nous comparons le 

 le côté antérieur est placé en genre Storthingocrinus avec ceux qui 



composent la famille des Symbathocri- 

 nidœ, telle qu'elle a été comprise par MM. Wachsmuth et Springer, 

 nous voyons que le genre en question possède plus d'affinités avec 

 Pisocrinus et Triacrinus, qu'avec les autres genres Symbatkocrinus, 

 Phimocrinus, Stylocrinits et Lageniocrinus. Les premiers forment un 

 groupe qui se rapproche évidemment des Haplocrinidse ; tandis que 

 les seconds sont voisins des Cupressocrinidce. 



Cupressocrinus sp. Goldfuss, 1836. 



Ce genre, dont on ne connaît actuellement que sept espèces, 

 semblait jusqu'ici exclusivement cantonné dans les schistes à 



