1896 FOSSILES DÉVONTENS DE SANTA LUCIA 839 



Nous pensons, en effet, qu'elles ne sont toutes que des manifes- 

 tations diverses et multiples d'un type très malléable, et nous 

 croyons qu'on pourrait non seulement les réunir sous une seule 

 désignation, mais encore qu'on pourrait y joindre un certain 

 nombre de formes d'Amérique et d'Allemagne. Toutefois, comme 

 nous ne pouvons apprécier exactement la valeur zoologique de 

 certains caractères, dont l'importance ne peut être mesurée à leur 

 grandeur, et que leur rôle, soit ontogénique, soit phylogénique, nous 

 échappe, nous croyons qu'il est préférable, du moins temporaire- 

 ment, de séparer ces formes qui sont localisées à certains niveaux 

 dont elles deviennent caractéristiques. Une connaissance plus 

 approfondie de ces caractères, basée sur l'étude du développe- 

 ment de l'individu et de la race, pourra seule montrer plus tard 

 quel est le groupement judicieux que l'on devra adopter, pour 

 réunir des formes qu'une analyse minutieuse aura tout d'abord 

 séparées. 



Cryphjïus sublaciniatus de Vern. 



(PI. XXVI, fig. 15). 



1850. Dahnania sublacmiata de Vern. Réun. Mans. B. S. G. F., 



2 e série, t. VU, p. 778. 

 1853. — — Guéranger. Essai Répert. Paléontol. 



Sarthe, p. 9. 

 1856. Dalmanites ~— de Verneuil et Rarrande. B. S. G. F., 



2 e série, t. XII, p. 999, pi. XXVIII, 



fig. 2,- 2% 2 b . 



Cette espèce a été indiquée tout d'abord dans le Dévonien infé- 

 rieur de la Sarthe ; elle existerait aussi, d'après de Verneuil, dans 

 les autres gisements du même âge de l'Ouest de la France; plus 

 tard, de Verneuil et Rarrande la retrouvèrent parmi les fossiles 

 dévoniens des environs d'Almaden, et ils en donnèrent une dia- 

 gnose et des figures d'après des échantillons de cette localité, 

 auxquels ils adjoignirent un spécimen provenant de la Sarthe. 

 On doit remarquer que le pygidium et la tête ont toujours été 

 trouvés isolés et que ces deux parties du rorps, figurées dans le 

 travail précité, proviennent de localités différentes. L'attribution de 

 ces fragments à une même espèce restant douteuse, nous nous 

 appuierons sur les caractères fournis par le pygidium, qui d'ailleurs 

 a été le premier décrit ; ce sont : la forme des épines latérales et 

 l'absence d'une pointe axiale, la place de celle-ci se trouvant 



