870 d.-p. oehlert 7 Dec. 



la grauwacke de Hierges qu'il sert à caractériser, avec Rh. Orbi- 

 gnyana et, déjà, Calceola sandalina. 



C'est du reste à ce niveau que M. Stuart-Menteath l'a rencontré, 

 associé à Spirifer paradoxus, etc., au sud de Sumbilla, dans les 

 Pyrénées occidentales (1). 



M. Barrois (2) a signalé également cette espèce dans la faune 

 dévouienne de Cabrières, qu'il considère comme équivalente du 

 Coblentzien supérieur des Ardeunes. 



Si l'on compare les spécimens de Santa Lucia avec ceux des 

 régions rhénanes, on remarque qu'ils ne présentent pas cette 

 exagération de forme, due principalement à l'extrême développe- 

 ment du bourrelet dorsal, et entraînant un creusement correspon- 

 dant du sinus de la valve opposée. Quant à l'ensemble des carac- 

 tères, il reste toujours bien le même et ou retrouve dans nos 

 échantillons, comme dans les formes typiques, un contour semi- 

 elliptique plus large que long, une charnière droite, plus courte 

 que le maximum de largeur de la coquille, et des valves très ren- 

 flées, avec 12 à 14 côtes, de chaque côté du sinus ou du bourrelet 

 dans les individus de taille médiocre, nombre qui peut s'élever 

 jusqu'à 18 à 20 dans les grands individus. Ces côtes sont bien 

 accusées. 



Spirifer Lucide, nov. sp. 



(PI. XXVIII, 0g. 11, 12). 



Nous signalerons un autre Spirifer dont nous possédous seule- 

 ment trois valves ventrales, mais celles-ci fournissent des caractères 

 assez nets pour qu'il soit facile de les distinguer des autres formes 

 voisines. 



Cette espèce appartient au groupe du Sp. aperturatus Schlo- 

 theim (3). Elle est caractérisée par une aréa ventrale très développée 

 en hauteur et en largeur, presque complètement plane, avec une 



(1) Stuart-Menteath. 1888. B. S. G. F., 3« sér., t. XVI, p. 411. 



(2) Barrois. 1885. Cale. Cabrières, Ann. Soc. Geol. Nord, t. XIII, p. 87. 



(3) Nous prenons ici le nom de Sp. aperturatus, tel qu'il a été compris par 

 Schlotheim qui en a donné une diagnose précise en 1820 (Petrifact., p. 258} et une 

 excellente figure dans ses Nachtrâge (1822, pi. XVII, fig. 1, a, b). Nous renvoyons, 

 pour la synonymie si compliquée de cette espèce, aux travaux de Davidson (1850, 

 Ann. a. Mag. of Nat. Hist.,2= sér., vol. V, p. 442, et 1864. British Brach. Dev., 

 p. 26), ainsi qu'à l'étude que M. Gosselet a faite de cette question (1880. Ann. Soc 

 Géol. Nord, t. VII, p. 127, et Etud. Variât. Sp. Verneuili. Mém. Soc. Géol. Nord, 

 t, IV, p. 59). 



