1896 SÉANCE DU 21 DÉCEMBRE 1896 889 



A propos de la communication de M. Munier- Ghalmas, 

 M. M. Boule fait remarquer qu'on ne saurait figurer comme 

 tertiaires, sur une carte, des dépôts tertiaires remaniés à l'époque 

 quaternaire. C'est précisément le caractère de beaucoup de dépôts 

 quaternaires d'être formés aux dépeus de couches plus anciennes 

 remaniées. 



Quant à la superposition de sables éocènes sur des couches 

 d'argile à silex remaniées à l'époque quaternaire et sur des limons 

 à silex taillés, le fait est connu depuis longtemps. On trouvera 

 une coupe de ce genre dansl' Anthropologie, t. V, p. 309. 



Enfin, M. Boule se demande si dans les dépôts de sables et de 

 graviers décrits par M. Munier-Chalmas il n'y aurait pas deux 

 choses différentes : une formation éocène en place et une forma- 

 tion quaternaire résultant principalement du remaniement des 

 dépôts éocènes. 



M. Dollfus dit que, comme M. Gosselet, il n'a pas visité la forêt 

 d'Eu dont M. Munier-Chalmas a parlé, mais il a étudié à plusieurs 

 reprises les environs de Dieppe (1). Anciennement déjà, en 1876, il 

 a attribué au tertiaire les graviers culminants visibles sur les 

 plateaux de St-Nicolas, Pourville, Varengeville, S te Marguerite, en 

 les plaçant sur l'horizon des galets de Sinceny, comme équivalent 

 des Oldhaven beds de l'Angleterre ; leur liaison avec les sables 

 jaunes et les argiles noires renfermant la faune des liguites du 

 Soisfonnais d'une part, leurs relations avec une argile grise sans 

 fossiles, attribuée au London Clay par M. Whitaker d'autre part, 

 paraissaient justifier cette attribution. 



Lorsque récemment M. Parent a publié une note annonçant que 

 ces mêmes graviers devaient être rapportés au quaternaire (2), 

 M. Dollfus a tenu à revoir les localités en question et il est retourné 

 à Dieppe. Après un examen attentif il est arrivé à croire que 

 l'opinion de M. Parent était fondée en ce sens que les sables 

 graveleux en question n'appartenaient pas à l'Eocène. Ils ravinent 

 le dépôt d'argile grise supérieure, et paraissent même s'y mêler, 

 mais leur composition n'est pas la même que celle des Graviers 

 tertiaires ordinaires, ce ne sont pas seulement des galets noirs, 

 marins, régulièrement ovalaires, d'un calibre, sensiblement uni- 



(1) G. Dollfus. Ami. Soc. Géol. du Nord, t. VJ, p. 19. 



G. Dollfus. Esquisse des terrains tertiaires de la Normandie (Bull. Soc. Géol. de 

 Normandie, tome VI, p. 478, 1879). 



(2) H. Parent. Ann. Soc. Géol. du Nord, t. XXII, p. 1. 



