1896 895 



NOTE SUR LES ZONES A AMMONITES NIORTENSIS 

 ET A. ZIGZAG DANS LE POITOU 



(RÉPONSE A M. PH. GLANGEAUD) 



par M. Jules WELSCH. 



Il existe deux zones fossilifères dans le Poitou, sur lesquelles je 

 crois devoir revenir : 



1° Zone à Cosmoceras niortense, Cosm. Garanti, A. Truellei, Peris- 

 phinctcs Martiusi, Per. Davidsoni, Oppelia subradiata, avec des 

 Toxoceras et des Ancyloceras. 



C'est la faune de la tranchée des FoDtenelles près Niort ; cette 

 zone est formée souvent par une agglomération de fossiles rappe- 

 lant une sorte de banc pourri. On peut la suivre jusque dans la 

 vallée de la Charente, au Moulin de lTlle, au nord de Rufïec. C'est 

 une faune bajocienne. 



2° Zone à Amm. zigzag, A. linguiferus, Oppelia fusca, Morphoceras 

 polymorphum, M. pseudoanccps, Parkinsonia ferruginea, etc. C'est la 

 faune du banc pourri de Sainte-Pezenne près Niort, qui se retrouve 

 jusque dans la vallée de la Charente près Ussaud, toujours très 

 distincte de la précédente. On peut considérer cette zone comme 

 représentant le Bathouien inférieur. 



J'ai montré (séance du 18 mai 1896) que M. Glangeaud avait 

 réuni ces deux faunes, au moins partiellement, dans ses travaux, 

 en confondant les deux bancs pourris. 



J'articulais des faits précis et j'estime que notre confrère a 

 répondu par des généralités dans sa note : Sur la faune de passage 

 du Bajocien au Bathonien au sud du détroit poitevin (séance du 

 15 juin 1896). 



M. Glangeaud cite des géologues qui, paraît-il, ont observé le 

 mélange des deux faunes considérées ; je ferai remarquer que ces 

 géologues n'ont rien publié sur le Poitou — sauf M. de Grossouvre. 



Dans les publications de ce dernier, je remarque que les deux 

 faunes sont souvent séparées (B. S. G. F., 3 e série, XIII, p. 404, 

 1885) et que, pour le reste, d'une façon générale, on ne croyait pas 

 autrefois devoir séparer les faunes successives comme aujourd'hui. 



