904 



A. THEVENIN 



21 Dec. 



P- 



marquées que sur les deuts correspondantes du Mosasaurus gigan- 

 teus. Toutes les dents du maxillaire supérieur sont à peu près de la 



même taille. Elles sont 

 moins fortes, plus aiguës 

 et plus recourbées que chez 

 le Mosasaure de Maes- 

 tricht. 



Les dents inférieures 

 présentent la même forme 

 générale, leur section est 

 peu différente. Encore 

 ici, on voit que la face 

 externe est moins convexe 

 que la face interne. Il y 

 a une carèae antérieure 

 beaucoup mieux marquée 

 que la postérieure, toutes 

 deux sont finement créne- 

 lées (fig; 2). 

 On peut remarquer ici 

 comme chez tous les Mosasauriens que les dents antérieures ont 



Fig. 2. — io e dent inférieure gauche et sec- 

 tion suivant ab. — A, carène antérieure ; 

 P, carène postérieure s'étendant depuis 

 la pointe jusqu'au niveau p. 



II 



Fig. 3. — Schéma des sections horizontales des dents mandibulaires de 

 Mosasaurus giganteus . — Deuxième, septième et onzième dents. 



une section plus arrondie que les postérieures. D'arrière en avant, 

 la carène postérieure se déplace vers la face externe (fig. 3). 



(i) Marsh. American journal of science (Silliman), vol. IV, 1872. 



Cope. Cretaceous Vertebrata of the West (U. S. Geol. Survey of Territories), 

 1875, pi. XXVIII. 



(2) J emploie indifféremment les termes de Pythonomorphe ou de Mosa- 

 saurien. Le second paraît préférable, bien que le premier évoque dans 

 l'esprit une image, car l'apparence allongée de ces animaux est due surtout 

 au grand développement de la région caudale et non comme chez les 

 serpents au développement de la région costale. 



