1072 RÉUNION EXTRAORDINAIRE EN ALGÉRIE 



certain qu'ils étaient déjà fortement accusés vers le milieu de 

 l'Eocène moyen, ainsi qu'il résulte des observations de la région de 

 Souma, et qu'ils ont dû seulement s'accentuer à la fin du Carten- 

 nien ; dans tous les cas on ne peut manquer d'être frappé de la 

 différence d'allure du Cartennien replié, à la fois sur le versant 

 Sud et sur le versant Nord, sous le Crétacé, et de l'Helvétien 

 dont aucun lambeau ne se trouve englobé dans ces plissements, et 

 dont les assises se trouvent, ainsi que la Société l'a constaté, affec- 

 tées de larges ondulations au bord d'un massif si complètement 

 bouleversé. 



M. Gentil dit quelques mots au sujet de la « Réponse de MM. Curie 

 et'Flamand » à sa récente communication « Sur quelques gisements 

 ophitiques de l'Algérie ». J'ai eu trop tard connaissance de cette 

 réponse pour avoir pu me justifier immédiatement à cause de la 

 clôture des séances de la Société. Je suis très éloigné de vouloir 

 revendiquer comme mienne l'idée de gypse métamorphique 

 tertiaire. Elle a été énoncée par la plupart des géologues qui ont 

 visité ces gîtes minéraux et que je me suis permis de désigner sous 

 le nom collectif de géologues algériens. Je regrette bien vivement 

 qu'on ait pu attribuer un sens ironique à ces deux mots par 

 lesquels j'ai voulu comprendre l'Ingénieur Ville, MM. Pomel, 

 Pouyanne, Peron, Curie et Flamand, Thomas, etc., autrement dit 

 tous ceux qui, dans leurs études sur l'Algérie, ont plus ou moins 

 abordé cette question. Je ne pouvais m'astreindre à analyser tous 

 les travaux de mes devanciers dans des notes aussi succinctes que 

 celles que j'ai publiées à l'Académie des Sciences et dans nos 

 Comptes-Rendus sommaires ; je me suis simplement borné à ren 

 voyer mes lecteurs aux principales notes écrites sur ce sujet. Mon 

 but a été de confirmer l'idée de mes devanciers et de lever les 

 doutes qu'avaient pu laisser leurs travaux en ajoutant, à leurs obser- 

 vations, certains faits nouveaux qui, je crois, sont assez probants : 

 je m'estimerai heureux si j'ai pu atteindre ce but dans une certaine 

 mesure. Il sera fait, dans un mémoire détaillé, scrupuleusement 

 hommage à chacun de la part qu'il a prise dans cette question si 

 importante. En particulier, j'estime que le travail de MM. Curie et 

 Flamand est celui qui, de beaucoup, a fait faire le plus grand pas 

 à cette étude en confirmant l'idée de gypse métamorphique tertiaire 

 de leurs devanciers et en rattachant aux ophites les roches qui 

 leur sont associées. Je proteste avec énergie contre l'intention 

 qu'ils paraissent vouloir me prêter de vouloir atténuer le mérite 



