RÉUNION EXTRAORDINAIRE EN ALGÉRIE 1073 



de leur travail. Je sais, en particulier, que M. Curie a des idées 

 parfaitement arrêtées sur l'origine métamorphique des gypses et leur âge 

 tertiaire et je suis loin d'avoir tenté de laisser supposer le contraire. 

 Je regrette profondément que ce savant n'ait pas attendu, avant de 

 se faire une opinion, la publication d'un mémoire plus détaillé. Il 

 verra un peu plus tard que mes sentiments n'ont pas varié à son 

 égard. Je suis toujours prêt à lui reconnaître, non seulement ce 

 qu'il a écrit, mais encore les idées qu'il a pu me communiquer 

 verbalement ainsi que je l'ai déjà fait dans mes précédentes 

 notes (1). Je me plais toujours à voir en lui mon premier maître 

 de minéralogie et à faire ressortir son mérite scientifique auprès 

 de tous ceux qui s'intéressent aux études qu'il a abordées avec 

 tant de fruit. 



M. Flamand remercie M. Gentil de sa justification. Dans la 

 réponse de MM. Curie et Flamand, ces deux auteurs ont voulu viser 

 une phrase de la note de M. Gentil, qui pouvait laisser subsister 

 des doutes sur leur conviction au sujet de l'âge récent des gise- 

 ments ophitiques de l'Algérie. 



M. Flamand remercie M. Gentil de vouloir bien effacer une telle 

 impression. 



M. Ficheur donne quelques explications au sujet de la course 

 du lendemain à Souma. 



M. Ficheur fait une communication sur la structure générale 

 de la Kabylie du Djurjura, qui sera parcourue par la Société dans 

 les excursions des jours suivants. 



M. Flamand fait une communication sur le gisement ophitique 

 de Noisy-les-Bains. Il conteste l'âge miocène de ce gisement énoncé 

 par M. Gentil (C. R. Ac. Se, 4 mai 1896, C. R. sommaire, 18 mai 

 1896). Pour lui l'émission ophitique a modifié les couches les plus 

 inférieures du Pliocène par le contact de la roche ou par ses 

 fumerolles sur une épaisseur d'ailleurs assez faible. Il insiste 

 d'autre part sur l'âge des marnes miocènes sous-jacentes qu'il 

 considère comme appartenant au Sahélien. Il s'appuie, pour ces 

 déterminations d'âge, sur les observations stratigraphiques de 

 M. Rrive et donne une coupe du gisement. 



(1) Bull. Soc. franc. Minéral. N° s 1, 2, 3, 1894, n° 7, 1894, etc. 



