1124 CH. DEPÉRET. — FORMATIONS TERTIAIRES D'ALGÉRIE 



Pour me résumer, je suis bien loin de vouloir nier d'une manière 

 absolue l'existence en Algérie de phénomènes de ravinement 

 entre le Cartennien et l'Helvétien. M. Ficheur nous a montré à 

 Hassen-ben Ali, dans le centre du massif de Médéa, les marnes 

 helvétiennes reposant directement sur le Crétacé, sans interposition 

 de Cartennien. Des faits. analogues peuvent se retrouver en d'autres 

 points : j'en connais en France de semblables dans le bassin du 

 Rhône, où pourtant la concordance est la règle entre le Burdigalien 

 et l'Helvétien. Mais je suis disposé à croire, par les faits que j'ai pu 

 observer moi-même, que la discordance entre le premier et le 

 deuxième étage méditerranéens est également exceptionnelle en 

 Algérie et que beaucoup de faits mis sur le compte d'une discor- 

 dance entre les deux étages sont en réalité la conséquence de 

 phénomènes mécaniques (étirements, failles de glissement) ou de 

 transgressions locales. Je pense qu'il en est de même à plus forte 

 raison (la question des marnes de Kabylie mise à part) pour les 

 contacts que j'ai observés entre l'Helvétien et le Sahélien. 



Je ne voudrais pas terminer cette Note sans prier nos confrères 

 algériens et en particulier M. Ficheur, le savant et aimable organi- 

 sateur de la Réunion d'Alger, d'accepter nos remercîments pour 

 cette excursion où, grâce à une organisation parfaite, nous avons 

 pu voir tant de choses en un temps si court. Je partage avec tous 

 mes confrères de la Société, présents en Algérie, l'admiration que 

 nous a causée l'œuvre accomplie dans une région aussi vaste, aussi 

 peu pourvue de ressources matérielles et où les difficultés d'explo- 

 ration s'augmentent encore de difficultés géologiques, telles que la 

 rareté des horizons fossilifères et celles qui résultent de la juxtapo- 

 sition de faciès aussi semblables et aussi trompeurs que ceux que 

 présentent par exemple les couches argileuses du Numidien, du 

 Cartennien, de l'Helvétien, du Sahélien et du Pliocène. 



M. Ficheur estime qu'il est difficile d'établir une analogie entre 

 des régions aussi éloignées et différentes au point de vue du faciès 

 des dépôts néogènes que les dépressions de la Kabylie et le bassin 

 du Rhône. Il rappelle que les terrains pliocènes, dans l'Algérie 

 occidentale, sont entièrement constitués par des dépôts littoraux 

 ou de faible profondeur toujours fossilifères qui se retrouvent 

 également dans le Sahel d'Alger et à la bordure de la Kabylie. 

 La similitude de faciès des marnes sahéliennes du Chélif et de la 

 Kabylie est absolue, et l'absence de certaines espèces, dans une 

 faune incomplètement connue en Kabylie, n'offre qu'un caractère 



