Giordano Bruno nella storia della Geolog-ia — Nota di 

 Giuseppe De Lorenzo. 



(Tornata del 28 aprile 1895) 



Dopo che Kepler ebbe dato ai pensieri di Giordano Bruno, cui 

 egli insigniva del nobile titolo di « defensor inflnifatis ■>■>, onorevole 

 posto tra le idee che Galileo e altri astronomi a lui contempora- 

 nei andavano esponendo, circa due secoli di silenzio pesarono sulla 

 vita e sulle opere del filosofo Nolano , prima che una schiera di 

 pensatori e di scrittori, quasi tutti tedeschi, da Jacobi e Schellijig 

 fino a Brunnhofer e Tocco, mostrasse quale vasta orma quell'in- 

 gegno ha lasciato nella storia del pensiero umano. E quelli che 

 come Brocchi, Lyell , D' Archiac e altri , hanno scritto di storia 

 della Geologia, non lian curato di conoscere quel che Bruno pen- 

 sasse sulla costituzione della Terra, mentre, accanto alle limpide 

 concezioni del gran Vinci e alle dimostrazioni audaci di Palissy 

 essi hanno accuratamente segnato le assurde disquisizioni di Mat- 

 tioli e di Falloppio e le scempiaggini di un Olivi da Cremona. E 

 pure nelle opere di Bruno germogliano di nuovo e con più vigore 

 le sane dottrine della scuola di Pitagora, di Democrito e di Epi- 

 curo da lui allargate e perfezionate, e devesi quindi riconoscenza 

 a Tocco, e più specialmente a Brunnhofer, i quali ci hanno indi- 

 cato, come la mente di Bruno precorse quasi all'evoluzione storica, 

 anticipando sulla conoscenza della Terra molte delle idee da noi at- 

 tualmente acquisite per naturale eredità di studi. 



Le idee geologiche di Bruno riguardano specialmente la mor- 

 fologia della superficie terrestre, e fa non poca meraviglia trovare 

 fra esse un' audace affermazione, la quale par che anticipi di due 

 secoli il risultato delle moderne misure geodetiche. Egli infatti nega 

 che la superfìcie terrestre sia una superfìcie perfettamente sferica. 

 Nel poema De Immenso et innumerahilihus questa idea si trova 

 espressa nel Lib. IV, Gap. XVI con le parole : « llli quapropter 

 forma est cognata globosa » ed e chiarita poi nel cemento in pro- 

 sa: « Nosqiie, si ad universum Telluris globum respiciamus verius 



globosam machinam {minime tamen ad geometricam formam) agnosce- 

 remus' » Nel Gap. XVIII ripete: « Nunc iterum sensus^ mentis re- 

 vocato sub alas^ Atque vides ut Tellus formam non usque globosam 



