96 OUGANiSÂTlON DBS PLAGIÔSTOMES. 



pèces de poissons Sélachées, pource que de nuict, ils reluisent 

 à l'obscur, et bien plus au clair de la lune. » Rondelet [Depis- 

 cibus, 1554, lib. XII, cap. I, p. 331) dit : « Eaclem aeiax-ri et (7£)vaywo-o 

 Aristoteles appellavit prinius ânb xob aé\c/.a ix^-v , autore Galeno , 

 quod noctu cutis eorimi splendeat. » Il n'y a rien de plus dans 

 le passage oîi Salviani [Aquatilium animalium historia, 1554, 

 p. 131) énumère les dénominations données aux poissons car- 

 tilagineux. Les ouvrages des zoologistes qui ont suivi ces illus- 

 tres maîtres fournissent peu d'indications sur ce sujet. Dans un 

 long travail sur la phosphorescence des animaux {Animal lumi- 

 nousness in Todd's Cijdopœclia Anat. and Pliys., t. III, p. 198), 

 M. le docteur Coldstream ne consacre qu'un court paragraphe 

 aux poissons. Relativement aux Squales, il dit qu'ils sont plus 

 fréquemment que d'autres poissons signalés comme lumineux. 

 La lumière qu'ils répandent, ajoute-t-il, émane, dit-on, de leur 

 région ventrale. M. Milne Edwards [Leç.pJujsiol., etc., t. VIII, 

 p. 119) est disposé à croire, comme J. Macartney [Philos. Trans.., 

 1810, p. 260), que les poissons ne peuvent pas être, pendant la 

 vie, phosphorescents par eux-mêmes, et il pense que la lumière 

 dont quelques-uns brillent, est développée par des animalcules 

 photogènes ou par des corps étrangers adhérents à la peau. 



C'est cependant un fait connu des navigateurs, que les Re- 

 quins, dans certaines régions, et particulièrement dans la mer 

 Rouge, jettent un éclat particulier. Il en serait de même de 

 la Chimère, selon Risso [Ichth. de Nice., p. 55). Ce n'est pas 

 une lueur précisément comparable à celle des petits animaux 

 invertébrés qui donnent à la mer un aspect resplendissant. Je 

 dois signaler, en particulier, un Squale lumineux, dont il est 

 question dans la partie descriptive, et qui a reçu de M. F. 

 Rennett, le nom de Squalus fulgens [A whaling voyage round 

 the globe, 1840, t. II, p. 255). Son frère, M. G. Rennett, a éga- 

 lement donné des détails sur cette espèce de Scymnus [Gathe- 

 rings of anaturalistin Austral. ,i%'^9i., p. 66). Ils l'ontvu émettre, 

 par les régions inférieures, une lueijr phosphorescente très- 

 brillante, un peu verdâtre, le dessus du corps restant, au con- 

 traire, obscur. Le mouvement semblait augmenter la lumière, 

 et, hors de l'eau, le même effet se produisit jusqu'à la mort 

 de l'animal, mais il diminua cependant peu à peu et cessa 

 quelques heures après la perte de la vie. Ils ont considéré ce 

 phénomène comme le résultat d'une sécrétion cutanée. 



