•104 ORGANISATION DES PLAGIOSTOMES. 



dans les trois autres Tribus. Tantôt elle ne recouvre l'œil qu'en 

 partie, c'est ce qui a lieu pour les Emissoles et pour les Mi- 

 landres, où elle occupe la région inférieure, derrière le bord 

 cutané dont elle est, en quelque sorte, un repli, et où elle 

 s'étend d'un angle de l'ouverture orbitairek l'autre angle. Son 

 mouvement d'élévation, peu considérable d'ailleurs, est dû à la 

 contraction d'un muscle qui, de la région latérale du crâne, 

 se porte d'arrière en avant et un peu de haut en bas, vers l'an- 

 gle postérieur, et se fixe à l'extrémité de la paupière. Tantôt, 

 au contraire, comme on le voit chez les Caixharias, elle peut 

 recouvrir presque complètement l'œil. Sa direction, d'ailleurs, 

 n'est pas la même : au lieu d'être horizontale, elle occupe l'an- 

 de antérieur de l'œil. A son extrémité inférieure et en même 

 temps postérieure, par suite de son obliquité, elle reçoit l'in- 

 sertion d'un long muscle oblique de haut en bas et d'arrière 

 en avant, destiné à la tirer en haut, et dont l'action est assurée 

 par le passage du tendon à travers un anneau musculaire atta- 

 ché à la face interne des téguments, un peu au-dessus de l'angle 

 postérieur de l'œil. Au moyen de cette poulie de renvoi, con- 

 tractile elle-même, ce n'est plus seulement en arrière, mais 

 vers le bord supérieur de l'œil que la paupière est entraînée. 

 Cette remarquable disposition a été démontrée par J. Millier; 

 après l'avoir fait connaître en 1839 [Monatsbericht der Akad. 

 Berlin), il en a donné plus tard une description accompagnée 

 de figures [Vntersucli. Eingeiveide Fische : Anat. Myxiji., 1845, 

 p. 12-14, tab. V, fig. 1 et2)(l). 

 Il faut ajouter, comme M. Rich. Owen le fait observer [Lect., 



(1) Rondelet a mentionné la présence de cette membrane chez le Galeus 

 canis {De piscibus, lib. XIIT, p. 377) et chez le Galeus [Carcharias) giau- 

 cus {id., p. 378); mais, s'appuyant sur l'autorité d'Aristote, qui a dit que 

 les poissons manquent de paupières et que les vraies paupières sont for- 

 mées par la peau, il se refuse à désigner ainsi ce voile protecteur : Hœc 

 autem membrana est dunlaxat, quam Hinius nubem appellari tradit, quœ 

 infer dimicandum plurimvm cbest, oculos cbfegendo (p. 377). Cette distinc- 

 tion, comme nous l'avons vu, n'est pas fondée, puisque la paupière nicti- 

 tante est un simple repli du tégument extérieur. 



Claude Perrault a donné sur cet organe un détail bien plus précis {Es- 

 sais de Physique, 1680, t. III, p. 40). Il y est question du Galeus glaucus 

 (dénomination d'une valeur incertaine qui ne saurait s'appliquer à l'espèce 

 nommée ainsi par Rondelet, c'est-à-dire au Carcharias glaucus, k en juger 

 par le dessin (pi. I, fig. V), où la paupière est représentée. La disposition 

 anatomique simple, sans poulie de renvoi, indiquée et dessinée par ce cé- 

 lèbre anatomiste, est celle qui appartient au Galeus canis. Il a donc, le 

 premier, signalé le muscle i^eleveur, mais il n'a pas vu la poulie muscu- 

 laire des vrais Carchariens décrite et figurée par J. Miilier. 



