^20 ORGANISATION DES PLAGIOSTOMES. 



Si, pour les Raies, aucune incertitude n'est restée sur la 

 présence des canaux de communication entre l'extérieur et le 

 vestibule membraneux, il n'en a pas toujours été de même re- 

 lativement aux Squales. Monro [Struct. and physioL fish. pi. 

 XXXVIII) a représenté avec exactitude la disposition qui se 

 voit chez l'Ange de mer [Squatina vulgaris). De même, les pores 

 cutanés avec les canaux qui leur font suite, et dont on aperçoit 

 la trace à travers la peau sur le même Squale, sont dessinés 

 planche XXXIII, fig. 1 [Descr. and illustr. Catalogue, Coll. 

 Surg., Comparât, anat., t. III, part. I, p. 189). Et cependant, 

 Weber [De aure et auditu, etc., p. 103) dit que les canaux mem- 

 braneux, qui vont de l'extérieur au vestibule membraneux, 

 manquent chez le Squale, auquel il donne le nom trop vague 

 de Sq. carcharias. Peut-être ce caractère ne se rencontre-t-il 

 pas dans toutes les espèces? Telle était l'opinion de Hunter 

 [Org. de Vouïe chez les Poiss. in : OEuv. compl. tr. fr., t. IV, 

 p, 388); elle semble aussi être celle de M. Rich. Owen, car, 

 dans le court article consacré à la description de l'oreille 

 des Plagiostomes [Lect., etc., Fish., t. II, p. 209), il ne dit 

 rien des Squales h l'occasion de cette disposition anatomique. 

 M. Stannius [Handbuch Zoot., Fische, 2« éd., p. 168) se borne, 

 dans une note de la page 168, après avoir décrit les ouvertures 

 extérieures et les canaux des Raies, à rappeler la dénégation 

 de Weber relativement au Sq. carcharias. L'absence excep- 

 tionnelle d'une portion de l'appareil auditif ne semble cepen- 

 dant pas probable. D'abord, la présence des deux orifices de 

 l'occiput est un fait presque général, comme je le constate dans 

 la collection du Muséum, et il est facile, ainsi que je l'ai déjà 

 dit, de les distinguer des pores cutanés. En outre, les études 

 ultérieures des anatomistes ont démontré que l'Ange de mer 

 n'est pas le seul Squale qui ait de petits conduits membraneux 

 étendus des parties profondes de l'oreille à la surface externe 

 delà tête. Th. Buchanan a, en effet, décrit en 182S, chez le 

 Squalus canus ou caninus [Galeus canis?), et les trous, et les 

 petits canaux dont ils sont l'orifice extérieur (On the org. of hea- 

 ring in the genus Sq. in : Mem. Werner. Soc. Edinb., 1832, 

 t. VI, for the years, 1826-31, p. 145). Il en a donné une repré- 

 sentation sur la pi. IV d'un ouvrage spécial [Physiolog. illus- 

 trations ofthe organ of hearing, 1828). On y voit, sur ce même 

 Sq. canus dont il a, dit-il, étudié l'oreille sur plus de cent indi- 

 vidus (p. 108), 1° les orifices extérieurs ; 2° l'un des canaux avec 

 sa double inflexion, dont la seconde, beaucoup plus prononcée, 



