REPRODUCTION. GLANDES SPERMAGÈNES. 229 



pi. III du travail de M. Bruch [Etudes appar. générât. Séla- 

 ciens, 1860). 



Le contenu des ampoules terminales des canalicules sémini- 

 fères, c'est-à-dire les spermatozoïdes et les granulations prove- 

 nant de la destruction des cellules, ainsi que le liquide séminal 

 dans lequel les uns et les autres flottent, sortent des ampoules 

 par les canalicules pour se rendre dans le conduit déférent. 

 Or, ici, se présente, dans la recherche de ces petits tubes, une 

 très-grande difficulté sur laquelle MM. Vogt et Pappenheim 

 [loc. cit., p. 407), et M. Bruch [loc. cit., p. 30) ont insisté avec 

 raison. On voit, en général, sur chacune des ampoules, quand 

 elles ne sont pas trop distendues ni trop serrées les unes contre 

 les autres, la portion du tube qui y est immédiatement adhé- 

 rente; mais après un très-court trajet, ces conduits, perdus en 

 quelque sorte dans la gangue ou parenchyme, cessent d'être 

 visibles. 



C'est à l'extrémité antérieure du testicule, vers son bord in- 

 terne, et non, comme le dit Lallemand [Obs. développ. zoosp. 

 de la Raie : Ann. sc.nat., ^^ série, t. XV, p. 258, pi. 10, fig. 1), 

 à l'extrémité opposée, qu'il faut chercher l'origine de l'épidi- 

 dijme, oii vient se verser tout le produit de la sécrétion. Quand 

 on examine pendant la saison favorable, on trouve quelques 

 racines de cet organe dans la région que j'indique, et M. Bruch 

 en a donné une figure d'après la Squatine (pi. 1, fig. 1 b, è'). 



Il a aussi montré, sur divers Plagiostomes, les différences 

 que présente dans ses rapports avec la glande, la portion 

 tout-à-fait antérieure du conduit nommée tête de Vépididyme. 

 Ainsi, chez la B.aie miralet, pi. III, fig. 1, et chez le Pristiure 

 mélanostume, pi. II, fig. 2, elle est volumineuse et dépasse no- 

 tablement, en avant, l'extrémité antérieure du testicule, tandis 

 qu'elle est beaucoup moins grosse et ne se voit qu'à une petite 

 distance en arrière de cette extrémité, dans la Squatine (pi. I, 

 fig. 1). 



Le canal déférent et l'épididynie ne constituent, en réalité, 

 qu'un seul et môme organe. MM, Vogt et Pappenheim [loc. 

 cit., p. 108-110, pi. 2, fig. 6 et 7) ont constaté le mode de 

 formation de ce dernier par l'étude microscopique de testicules 

 de jeunes Raies, où ils ont vu le conduit excréteur qui sort de 

 l'extrémité antérieure de la glande spermagène et devient un 

 véritable canal déférent, se porterjusqu'au cloaque, en décri- 

 vant des flexuosités plus ou moins nombreuses. Il cesse d'être 

 simple canal déférent et prend l'apparence d'épididyme uni- 



