J. MÛLLER, 1844. 289 



les exceptions sont peu nombreuses, ont en même temps un 

 conduit aérophore; tandis que chez ses Acanthopt. et ses Ana- 

 canthes à vessie natatoire, il n'y a jamais de communication 

 avec Textérieur. Aussi, le prince Ch. Bonaparte a-t-il pu, con- 

 formément aux vues émises par le professeur de Berlin, for- 

 mer, à côté de la section des Phijsostomi, celle des Physochjsti 

 caractérisés par l'absence du canal aérien. 



Ordo V. — Plectognathi (mâchoires fixées). — J. Muller laisse à 

 cet ordre la dénomination proposée par Cuvier et tirée, comme il est 

 dit dans le Règne animal, « de ce que Tos maxillaire est soudé ou at- 

 taché fixement sur le côté de Tinter-maxillaire, qui forme seul la mâ- 

 choire, et de ce que l'arcade palatine s'engrène par suture avec le 

 crâne et n'a, par conséquent, aucune mobilité; » mais il fait observer 

 que cette disposition anatomique n'est pas absolument constante et 

 qu'elle se trouve aussi dans d'autres poissons tels que les Serrasalmes, 

 par exemple. Il conserve cependant cette division très-naturelle, en 

 s' appuyant spécialement sur les particularités offertes par la structure 

 de la peau, dont les écailles, aspérités, plaques et piquants diffèrent 

 tout-à-fait des écailles ordinaires (1). L'ordre comprend 3 familles (2). 



Ordo VI. Lophobranchii. Une seule famille. 



SuBCLASSis III. Ganoidei (ou à aspect émaillé), Agass. Ce groupe, 

 modifié par J. Muller, puis par d'autres zoologistes, devra être ulté- 

 rieurement l'objet d'un examen spécial, relativement aux limites à 

 lui assigner dans la faune du monde actuel. Ses caractères constants, 

 d'après le professeur de Berlin, sont les suivants : Plusieurs séries de 

 valvules à l'origine du tronc artériel ; branchies libres, recouvertes 

 par des opercules; nerfs optiques complètement confondus en un 

 chiasma; nageoires paires inférieures abdominales. Il faut y ajouter, 

 comme caractères fréquents, l'aspect émaillé des écailles et la pré- 

 sence des fulcres aux nageoires (3). 



(1) Le nom d'Hétérodermes employé par Blainville {Prodrome, 1816) et 

 celui (ï Echino'ides proposé par M. Hollard (C. rendus Ac. se, 1850, t, XXXI, 

 p 564), sont tirés des caractères spéciaux fournis par les téguments. 



(2) Fam. 1, Balisiini, Cuv. ; 2, Oslraciones, Cuv. ; 3^ Gymnodonies, Cuv. 



(3) A l'occasion des Esturgeons, qui appartiennent à la sous-classe des 

 Ganoïdes, je crois utile de rappeler ici une vue de mon père, dont j'ai le 

 regret de ne pas trouver une mention dans le mémoire de J. Millier. 



Après avoir montré combien il est peu naturel de laisser, à l'exemple 

 d'Artedi et de Cuvier, dans un même groupe, comme cartilagineux, des 

 poissons très-ditrérents entre eux, tels que les Raies et les Squales d'une 

 part, les Lamproies de l'autre, et, en troisième lieu, les Esturgeons, l'ana- 

 tomiste allemand dit (p. 40 de la traduction de Vogt) : « Pallas et Agassiz 

 ont bien séparé une famille de ces poissons, les Esturgeons, d'avec les au- 

 tres. » Mais l'ouvrage dit Zoographia liosso-Asiatica, où Pallas les a ran- 

 gés dans l'ordre des poissons à opercules et à branchies libres, qu'il 

 nomme Branchiaia, n'a été écrit qu'en 1811 et publié seulement en 1831, 



Poissons. Tome I. 19 



