306 CLASSIFICATIONS DES POISSONS. 



de la dorsale, de laisser, malgré l'autorité de ce grand naturaliste, au 

 nombre des vrais Acanthoptérygiens. 



Au sous-ordre V, celui des Dendroptères ou poissons à rayons de 

 la dorsale ramifiés (SévSpov, arbre, mepàv, nageoire), qui sont les vrais 

 Malacoptérygiens, où il maintient les Scombrésoces, M. Canestrini 

 rapporte les Gymnotes. A part ce rapprochement qui semble rompre 

 les rapports naturels, aucun doute ne peut rester sur la convenance 

 de la formation de ce sous-ordre V et du VI"^, celui des Acanthoptères. 

 Ce sont les restrictions apportées au groupe des Anguilliformes, dont 

 deux familles seulement forment le sous-ordre des Dermoptères, et 

 la réunion un peu hétérogène des familles du sous-ordre des Haplop- 

 tères, qui constituent les modifications essentielles que M. Canestrini 

 a fait subir à la classification des poissons, en s'appuyant sur les ca- 

 ractères fournis par les rayons des nageoires. 



En 4860, M. Kner a publié les résultats d'une étude de la 

 structure des nageoires dans les différents groupes de pois- 

 sons [Ueber den Flossebau derFische, in : Sitzungsber. k. Akad 

 wissensch. Wien, 1860, t. XLI, p. 807-824). Cette étude, dont 

 les détails ne doivent pas nous occuper ici, Ta amené à pro- 

 poser des divisions fondées sur les différences que présentent 

 les rayons. En voici l'indication abrégée. 



I. Tilopteri. Poissons les plus imparfaits, dont les nageoires n'ont 

 que des rayons fibreux ou plutôt manquent de véritables rayons. 



II. Arthropteri. Poissons à nageoires soutenues par des rayons ar- 

 ticulés, composés de nombreuses colonnettes superposées : ils corres- 

 pondent aux Malacoptérygiens. 



III. Anarthropteri. Poissons à rayons simples, non formés de pièces 

 articulées, particulièrement aux nageoires verticales, plus rarement 

 aux nageoires paires. Quelquefois, dans la troisième division, mais 

 beaucoup plus fréquemment dans la deuxième, les rayons sont divisés. 

 Chez les Arthroptères, le plus souvent, ils offrent des divisions et des 

 bifurcations : ils sont comme ramifiés. 



En outre, les rayons simples, de même que les rayons articulés, 

 peuvent être mous et flexibles, ou bien, au contraire, durs et épineux. 

 Un exemple de rayons en épines parmi les Arthroptères, est fourni 

 par les Cyprins et les Silures, et un exemple de rayons mous chez les 

 Anarthroptères, se trouve dans les genres Mastacemble et Batrachus. 

 Ces derniers méritent le nom de Pseudacanthi, parce qu'ils n'ont pas 

 de véritables épines, tandis que ceux qui ont de vraies épines [aculei) 

 non articulées ni divisées et dont l'axe est parcouru par un canal doi- 

 vent, dit M. Kner, être nommés Acanthopteri dans le sens strict du 

 mot. 



Parmi ceux-ci, qui appartiennent au groupe des Anarthroptères, il 

 faut établir une division, suivant que les deux moitiés latérales dont 



