DIVISION DES SQUALES EN FAMILLES. 311 



Tout récemment, M. Th. Gill {Analytical synopsis of the order of 

 Squali and Revision of the nomenclature of the gênera in Annals of 

 theLycemn ofnat. hist. of N.-York, t. VII, 1862, p. 367*-413) a pré- 

 senté un historique très-complet des essais de classification auxquels 

 a donné lieu l'étude des Squales. Il serait donc sans utilité de pré- 

 senter ici une analyse des divers arrangements systématiques aux- 

 quels l'étude de ces poissons a donné lieu. 



M. Gill a, lui-même, dressé deux tables synoptiques {loc. cit., 

 p. 394-397) où la position de la 1''*' dorsale relativement aux ventrales 

 et la présence ou l'absence soit de la 2« dorsale, soit de l'anale, sont 

 prises comme points de départ d'une division en 16 familles. Les diffé- 

 rences les plus notables entre le classement qu'il propose et celui dont 

 le tableau de la page ci-contre offre le résumé, sont les suivantes : 

 1° l'ordre des Squales y forme 2 sous-ordres : I. Squali, II. Rhinœ 

 (Squatines) ; 2" les familles qui portent sur notre tableau les n°^ 2, 4, 

 5, 6 et 7 sont réunies en une seule famille {Galeorhinoidœ) divisée en 

 5 sous-familles; 3° les Scylliens constituent 3 familles; 4° le Squale 

 bouclé y devient le type d'une famille particulière. 



TRIBU I. 



Squales munis 1" de deux nageoires dorsales, dont la pre- 

 mière est située immédiatement au-dessus ou en arrière des 

 ventrales; 2° d'une anale. 



Elle ne comprend qu'une seule famille parfaitement naturelle ren- 

 fermant, comme MM. Miiller et Henle l'ont bien établi, plusieurs 

 genres qui sont des divisions du genre Scyllium, motivées sur des dif- 

 férences tranchées, entre certains groupes d'espèces. 



Le groupe si nettement circonscrit des Roussettes qui forme une fa- 

 mille tout-à-fait distincte parmi les Squales, est divisé par M. Gill 

 en 3 familles : I. Ginghjmostomatoidce, II. Scxjlliorhinoidœ , III. Cros- 

 sorhinoidœ , comprenant 5 sous-familles : 1. ScylliorJnninœ , 2. Pa- 

 ras cylliinœ , 3. Hemiscylliinœ , 4. Chiloscijlliinœ , S. Stegostomatince , 

 auxquelles sont rapportés 12 genres. Dans sa manière d'envisager la 

 valeur comparative des caractères, l'auteur attache une importance 

 vraiment exagérée à des particularités d'organisation qui, pour la plu- 

 part, ne constituent, en réalité, que des différences génériques ou spé- 

 cifiques. Comment, par exemple, le caractère secondaire tiré de ce 

 que la queue, chez les Gynglimostomes, est dirigée en haut et pré- 

 sente un petit lobe à sa base, suffit-il pour leur faire prendre le 

 rang de famille? Comment, encore, le rapprochement de la quatrième 

 et de la cinquième ouvertures branchiales justifie-t-il la délimitation 

 des Chiloscylles en une sous-famille distincte? Comment, enfin, trouver 

 dans le renflement et l'élargissement postérieur de la tête du Scyllium 

 laticeps, un motif suffisant pour que cette espèce devienne le type 

 d'un genre particulier [Cephaloscyllium]'? 



