40S PLAGIOSTOMES PLEUROTRÈMES OU SQUALES, 



1. OxYRHiNA sPALLANZANii (4), Bonap., Icoïiogr. Faun. ital., 

 pi. 136, fig. 1, et Catal. pesc. europ., p. 17, n° 64. 



°i Canis carcharias, Aldrov., De pisc, lib. III, cap. XXIII, p. 388, 

 fig. cop.par Jonston, Dg/^isc, tab. VI, fig. 6, et Ruysch, T/ies., icl.,id., 



?M., Aldrov., dents, p. 382 (2). 



Cane di mare di Messina, Spallanz., Viagg. due Sic, t. IV, p. 32S 

 (descript. incomplète). 



Oxyrhina goînpJœdon, Mûll. Henle, Plag., p. 68, pi. 28. 



Oxyrhina, Agass., Poiss. foss., t. 111, p. 276, pi. G, fig. 2, 2 a-2d. 



Lamna, Owen, Odont., lab. .^, fig. 1, dents. 



Caractères. — Museau long et pointu (portion pré-ocu- 

 laire d'un cinquième plus considérable que Fintervalle com- 

 pris entre les deux yeux); portion pré-orale du museau en forme 

 de cône aplati en dessous, à peine plus courte que la fente de 

 la bouche ; évents très-petits, directement derrière le bord pos- 

 térieur de Toeil, d'aplomb au-dessus de l'angle de la bouche ; 

 1'''^ dorsale commençant k une petite distance au-delà de l'ex- 

 trémité postérieure de la racine des pectorales ; à angle supé- 

 rieur non arrondi; S*" dorsale très-petite, située juste au-dessus 

 de l'anale qui a les mêmes dimensions; pectorales effilées, 

 assez échancrées à leur bord postérieur et, par là même, falci- 

 formes, mesurant en longueur près du double de la largeur ; 

 caudale en croissant (grand lobe d'un quart environ plus long 

 que l'autre); scutelles très-petites et non dentelées. 



(1) MM. MûUer et Henle citant (Plagiost., p. 191), àroccasion de leur Ox. 

 gomphodon (yofxcpoç, clou, et oSibv, dent), le passage de la faune du prince 

 où la présente espèce est décrite sous le nom dont ^e fais usage, la prio- 

 rité appartient à la dénomination qu'il a, le premier, employée. Elle est, 

 d'ailleurs, la reproduction de celle que Rafinesque a proposée, si, comme 

 on est assez en droit de l'admettre, son Isurus Spallanzani {Indice, p. 60) 

 est le même que ce Squale. Sa description, à la vérité, est très-incomplète, 

 mais l'identité peut se conclure de la forme de la queue et des dents. 

 Il est impossible de séparer nettement de VOx. Spall. son Isurus oxyrhyn- 

 chus {Caratt., p. 12, pi. XIII, fig. 1), qui, selon l'opinion de Cuvier {R. an., 

 2« édit., t. II, p. 389), est peut-être le Lamna cor nubica. 



(2) Cette synonymie est très-douteuse ainsi que la suivante : 



Sq. rostratus, Sav. Macri, Mem. Acad. se. Napoli, 1819, t. I, p. 55, tab. I, 

 fig. 2, détestable; Sq. liltoralis, Mitchill, Am. monthly mag., t. II, p. 322, 

 descript. très-incomplète reproduite parLesueur, Journ. Acad. nat. se. 

 fhilad., t. I, part. II, p. 224, par Dekay, N.-York fauna {fishes), p. 351, et 

 par Storer, Synops. fish N.-Amer. {Mem. Am. Acad., nouv. série, t. II, 

 p. 503). 



Id., spec. of uncertain genus, Gill, Cat. fish. east. coast N.-Amer., p. 60. 



