412 PLA6I0ST0MES PLEUROTRÊMES OU SQUALES. 



IV. Genre PÈLERIN (1). SELACHE, Cuv. 



Caractères. — Tête proportionnellement petite ; museau court 

 et mousse ; évents petits ; fentes branchiales très-longues, s'éten- 

 dant sur toute la hauteur du cou, de chaque côté, et tellement 

 prolongées, qu'elles ne sont séparées, k la région supérieure 

 comme à l'inférieure, que par un court intervalle augmentant 

 depuis la première paire de fentes jusqu'à la dernière; dents 

 fort petites, très-nombreuses, coniques, à sommet dirigé en 

 arrière, à bords légèrement rugueux, mais non dentelés; peau 

 recouverte de scutelles très-peu volumineuses, épineuses et à 

 pointe recourbée, dirigées en différents sens : d'où résulte une 

 grande rudesse de la peau. 



La famille des Lamniens comprenant des Squales dont les dents of- 

 frent des différences remarquables, je ne trouve pas dans la configu- 

 ration et dans la petitesse singulière de celles de cet énorme Squale, 

 un motif suffisant pour considérer le genre auquel il appartient comme 

 type d'une famille spéciale, car il ne diffère guère des autres genres 

 de la même famille que par l'amplitude considérable de ses ouver- 

 tures branchiales. En le laissant à la place qu'il occupe ici, je me 

 conforme, au reste, à l'opinion du prince Ch. Bonaparte {Tab. analyt. 

 Selachorum, p. 9; Catal. peso. Europ., p. 47), de M. Agassiz [Rech. 

 poiss. foss., t. III, p. 87) et de MM. Muller etHenle [Plag., p. 71). 



Les Plagiostomes nommés par divers zoologistes Squalus maximus, 

 appartiennent-ils tous à la même espèce ; ou bien, au contraire, n'a- 

 t-on pas rangé, sous la même dénomination, des espèces distinctes? 

 Cette seconde hypothèse est celle que Blainville a admise {Note sur 

 plus. esp. de Sq. confondues sous le nom de Sq. max., Linn., in Journ. 

 de phys., sept. 1810, pi. 2, et extr. sans pi. in Nouv. Bullet. des se, 

 4810, p. 169). D'après les différences que présentent les descriptions ou 

 les figures, et qui portent soit sur la grandeur des fentes branchiales, 

 soit sur la présence ou l'absence des évents ou de la nageoire anale, 

 ou bien des carènes et des fossettes de la queue, soit enfin sur l'as- 

 pect de la peau, il a admis quatre espèces auxquelles aurait été appli- 

 quée à tort, suivant lui, la même désignation spécifique destinée à 

 rappeler la grande taille de ces poissons. Les trois premières sont si- 

 gnalées dans son mémoire et représentées par lui pi. 2. Ce sont, avec 

 la dénomination générique de Cetorhinus : i°Sq. Gunnerianus, ayant 



(1) A cause d'une soiHe de similitude d'aspect entre les collets super- 

 posés, inégaux en longueur, du vêtement des pèlerins et les énormes fentes 

 branchiales dont le bord libre est assez développé.— S£>vàxYi, mot qui dé- 

 signait tous les Squales et dont Cuvier, en s'en servant dans un sens plus 

 général, a fait Sélaciens. 



