S26 PLAGIOSTOMES HYPOTRÉMES OU RAIES. 



Tableau de la division de la famille des Raies en 4 genres. 



, , ., . , , T, i j 1 I constante. . 1. Raia. 

 /n atteignant pas le bout de \a.\ 



Angle antérieure carène rostrale; caudale, 

 des pectorales ^„^ll3_ _ o. Uraptera. 



U'atteignant ou la,gj,^jg^ (j^j^j^jg chez les 

 aepassant;ventr.» Raies; dors, petites. 3. Sympterïgia. 

 nondivis.; queue< ' ^ 



(volumineuse à sa base; 



dorsales grandes . . 4. Platyrhina. 



I. Genre RAIE. RAJA (1), Guv., R. an., 1"^ éd., t. II, 

 p.l34, et2<= éd., t. II. 



Caractères. — Nageoires pectorales n'atteignant pas le 

 bout antérieur de la carène rostrale à laquelle elles ne sont 

 unies en dedans et en avant que par des prolongements cu- 

 tanés qui complètent le disque; ventrales partagées en 2 lobes 

 inégaux, l'un interne et l'autre externe beaucoup plus étroit, 

 mais plus épais ; queue très-peu volumineuse proportionnelle- 

 ment au disque; nageoire caudale constante, mais souvent 

 très-peu développée, consistant en un simple repli cutané un 

 peu moins bas sur le bord supérieur que sur l'inférieur et 

 presque toujours interrompue à son extrémité libre. 



(1) Ârtedi {Gênera, p. 70) a, le premier, fait usage du mot Raja, comme 

 nom de genre, et Linné l'a employé dans la même acception ; mais sous 

 cette dénomination, ils ont compris tout le sous-ordre des Plagiostomes 

 hypotrèmes ou Raies, comme dans le genre Squalus; ils avaient rangé 

 toutes les espèces du sous-ordre des Pleurotrèmes ou Squales. 



Après la division peu heureuse des Raies en 2 genres: Leiohatus et Da- 

 sybat'us, par Klein, d'après le caractère très-variable de la présence ou de 

 l'absence d'aiguillons sur la queue, et comprenant des Pastenagues, des 

 Myliobates, ainsi que des Raies proprement dites {Missus lll, p. 32-37), 

 Blainville, en 1816 [Prodr.j, etc. : Nouv. Bull, des se, p. 112), et Cuvier, en 

 1817 {R. an., 1" édit., t. II, p. 134), ont restreint le genre dans de très- 

 justes limites qu'il convient d'adopter, et si le nom de Raja n'était consa- 

 cré par l'usage, on devrait, en raison du droit de priorité, adopter celui 

 de Dasybatus pris non pas dans le sens que Klein lui attribuait, mais avec 

 la signification qui lui a été donnée par Blainville. Ces deux noms peuvent 

 être considérés comme synonymes. 



