662 PLAÔiOStOMES HVPOTRÊMEâ OU RAIES. 



à bord libre tourné en arrière, droit ou arrondi, ou bien échan- 

 cré, à surface supérieure souvent un peu creuse au milieu, for- 

 mant 200 rangées environ , très-serrées les unes contre les au- 

 tres, et composées chacune de 7 dents; pectorales notablement 

 plus courtes que larges; peau rude en dessus et en dessous; 

 queue couverte de petits tubercules à base dentelée; régions 

 supérieures verdâtres. 



Les Raies cornues ont toujours paru si remarquables, qu'il n'est pas 

 étonnant de les trouver mentionnées ou figurées par différents zoolo- 

 gistes ; mais, trop souvent, les caractères distinctifs des espèces sont 

 omis. Par ce motif, il est impossible de rapporter à l'une d'elles, en 

 particulier, les Poissons dont les noms suivent : Diabolus marinus, 

 Nieuliof, Append., y^ïWughhey, Hist. piscium, p. 5, tab. 9, fig. 3. — 

 Sea-Divel, Petiver (J.), Opéra Hist. natur. spectantia or Gazophyla- 

 cium, 1764, 1. 1, pi. M, fig, 2 (la même que celle donnée par Will,). 

 — Diable de mer, Legentil, Voy. dans la mer des Indes, 1779-81, 1. 1, 

 p, 617, pi. 3, mauv, fig. oîi les prolongements sont en fer à cheval. 

 • — R. manatia, Lacép., Hist. Poiss., t. I, p. 160, pi. 7, fig. 2 — R. 

 Banksiana, Id., Id., t. II, p. IIS, pi. 5, fig. 3. — R. fimbriala, Id,, 

 Id., t. IV, p. 677, pi. 16, fig. 3. — R. cephaloptera, Schneider, Bloch, 

 Syst. posth., p. 365. C'est le même poisson dont Schneider {Leipz. 

 Maga%. zur Naturkunde, etc., 1787-88, p. 83) avait décrit la tête 

 comme appartenant à la/î. mobular. — Ceph. hypostomus, Bancroft, 

 de la Jamaïque [Proc. zool. Soc., 1830-31, p. 134, et Zool. journ., 

 t. V, p. 411, pi. L, Suppl,), dont la très-courte description est complè- 

 tement insignifiante. 



J'en dirai autant de celle que l'on trouve dans le journal The %oo- 

 logist, 1849, n°74, reproduite dans les Froricp's NeueNoti%e7i, 1849, 

 p. 328, n" 44, et concernant un poisson que M. Newman a nommé 

 Brachioptilon (de ppa^îwv, bras, et itt^ov, aile) Hamiltoni. Il ne donne 

 sur cet animal, dont on a vu 2 exemplaires dans le golfe de Californie, 

 mais un seul put être pris, que les vagues indications qui suivent : 

 la largeur du dos était de S"", 776; celle de la gueule, garnie de deux 

 rangées de dents effroyables, était de l»'. 039; la chair avait 0'",912 

 d'épaisseur, La nageoire pectorale ressemblait à un bras. Ne sont-ce 

 pas les nageoires de la tête qu'on aura prises pour les pectorales ? 



11 fallut se servir d'un mouffle mis en mouvement par 60 hommes 

 pour hisser à bord cet énorme poisson. Il n'était cependant pas aussi 

 volumineux que celui qui échappa aux pêcheurs, car le capit. Hamil- 

 ton estima à 6"". 692 la largeur de ce dernier. 



coup plus considérable, et mesurant en travers, au-delà de 4"'. 50 {Neue 

 Wirbelihiere faun. Ahyss.; Fische derroth. Meer., 1835, p. 71). 



Enfin, J. Millier (Supplém. à son Mém. Vergleich Anat. Myxin. Ost. und 

 Myol., in Mém. Ac. Berlin. 1834 (1836), p. 311) a nommé ce Céphalopt., sans 

 désignation spécifique, à l'occasion de l'absence, sur le sujet rapporté par 

 M. Elirenberg, des cartilages des valvules nasales. 



