2 GANOÏDËS. 



J. Millier, le premier, a soumis à une étude approfondie les 

 divisions proposées par M. Agassiz, et s'est particulièrement 

 attaché à l'examen des poissons rapportés par ce zoologiste à 

 l'ordre des Ganoïdes (1). 



Il faut d'abord noter qu'une partie des objections de J. Mill- 

 ier contre la délimitation trop large du groupe doit être laissée 

 de côté depuis que M. Agassiz, dans sa classification de 1857 

 (t. I de cette Hist. nat. des pois., p. 275), en a éloigné les Lé- 

 pidosiréniens (2), les Tétragonurides et les Macrourides. Ele- 

 vant la division des Ganoïdes au rang de classe et des groupes 

 de familles au rang d'ordres, ceux qu'il admet sont au nombre 

 de trois : 1 Cœlacanthes, 2 Acipensérides , 3 Sauroïdes. Il y rat- 

 tache, avec doute, les Siluroïdes, les Plectognathes et les Lo- 

 phobranches. 



Les Siluroïdes, malgré l'écaillure des Loricaires et la res- 

 semblance de ces derniers avec VAcipenser [Stuno) platyrhyn- 

 chus, Rafmesque, type du genre Scaphirhynchus , Heckel, tien- 

 nent, comme Millier le fait remarquer, par trop de caractères aux 

 Malacoptérygiens abdominaux pour pouvoir en être détachés. 



M. Vogt, il est vrai [Observât, sur la dassificat. des poiss., 

 in : Ann. se. nat.., Zool. Z^ série, t. IV, p. 54 et suiv.), a insisté 

 sur la convenance de ranger, parmi les Ganoïdes, la famille 

 des Siluroïdes. Il s'appuie, pour soutenir son opinion, sur l'a- 

 nalogie établie , dit-il , entre ceux-ci et les Esturgeons, par la 

 diminution du nombre des pièces operculaires et par la simpli- 

 fication de l'appareil suspenseur de la mâchoire inférieure. 

 La discussion de cette assimilation m'entraînerait trop loin, 

 car elle exigerait une détermination préalable des pièces dont 

 l'appareil suspenseur se compose, et ce n'est pas ici le lieu de 

 traiter une question incidente dont l'examen trouvera naturel- 

 lement sa place dans l'histoire des Siluroïdes (3). Je la laisse 



(1) Ueber den Bau und die Grenzen der Ganoïden und uber das natiir- 

 liche System der Fische (Abhandl. Kônigl. Âkad. Wissenschaften , Berlin 

 [1844], 1846, p. 117-216, 6 pi.). — Le même mémoire, moins développé, 

 sans pi., se trouve in : Archiv fiir Naturgesch., Erichson, 184S, 1. 1, p. 91- 

 141, et trad. par Vogt in : Ann. se. nat., Zoologie, 3" série, 1845, t. IV, p. 5- 

 S3, suivi d'Observat. par le traducteur, p. S3-68, pi. 9, fig. 1-4. 



(2) En faisant l'histoire de ces poissons, je montrerai comment, malgré 

 leurs analogies avec les Ganoïdes, ils doivent former une sous-classe dis- 

 tincte. 



(3) On connaîtra alors de nouveaux types de cette famille et de beau- 

 coup d'autres non encore décrits, mais que M. Agassiz vient de trouver 

 durant un. grand voyage récent (1863-1866) dans le bassin de l'Amazone 



