DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. CLASSIFICATION. 413 



celluleuse de la vessie natatoire, quoique cette dernière n'ait 

 point l'appareil vasculaire des poumons? 



La CLASSIFICATION dcs Amies telle qu'elle est généralement 

 admise aujourd'hui ne remonte pas au-delà de vingt-cinq ans 

 environ; car alors on reconnut qu'elles appartiennent à la 

 sous-classe des Ganoïdes. 



Linné, tenant compte uniquement de l'apparence extérieure, 

 plaça le Mudflsh que Garden lui avait envoyé des Etats-Unis, 

 parmi les poissons abdominaux [Synt. nat., i^" edit., t. I, 

 p. 501). Il créa, pour cette forme nouvelle, le genre Amm dont 

 le nom (voy. p. 398, note 3) avait déjà été appliqué, trois ans 

 auparavant, par Gronovius au poisson acanthoplérygien pres- 

 que toujours désigné, à l'exemple de Lacépède, par le mot 

 Apogon. 



Le genre Amia que Linné plaça entre les genres Cobitis et 

 Silurus, fut accepté par tous les zoologistes qui l'ont suivi, sans 

 qu'ils aient toujours assigné le même rang, parmi les Mala- 

 coptérygiens abdominaux, à l'espèce dite, par lui, Amia calva 

 et que l'on croyait être le seul représentant du groupe où plu- 

 sieurs espèces restaient confondues sous une même dénomina- 

 tion. 



En 1801,. Schneider (Bloch. Syst. postli., p. 451, pi. 80) inter- 

 cala, au milieu de son groupe hétégorène des Heptapterygii, 

 entre les genres Cypi'inus et Pœcilia, le genre Amia auquel il 

 rapporta une Amia immaculata qui ne peut pas entrer dans la 

 même division générique et doit être leButirin Macari [Albula 

 Parrœ), Val, Hist. Poiss., t. XIX, p. 320 et 341. 



Lacépède [Hist. nat. Poiss., 1803, t. V, p. XX et 43), quoique 

 s'écartant peu des vues de Linné, fit un rapprochement exact 

 en n'éloignant pas les Amies des Butirins. 



Une distinction nécessaire, au point de vue de la méthode 

 naturelle, commença à être établie par Cuvier qui, dès 1817 

 {R. an., V édit., t. II, p. 177-182), plaça, entre les Clupes et 

 les Esoces, les genres Elops, Chirocentrus., Erythrinus, Amia., 

 y astres, Lepidosteus. Dans la 2" édit., 1829, t. II, p. 323-329, 

 il perfectionna sa première tentative, en reléguant à la fin des 

 Malacoptérygiens abdominaux les genres que je viens de nom- 

 mer et auxquels il ajouta les suivants : Megalops, Butirinus, 

 Hyodon, Osteoglossum, Polypterus. 



Valenciennes [Hist. Poiss., t. XIX, nov. 1846) a précisé mieux 

 encore les vues de Cuvier en considérant les Elops elleuMega- 

 lops comme les types d'une famille, celle des Elopiens (p. 358), 



