GENRE AMIA, 4, S ET 6. 421 



5. Amia canina, Val. 

 1846, Cuv. et Val., Hist. nat. Poiss., t. XIX, p. 424. 



iSiO-Âi. Am. calva, Kirtland, Descript. flsh. Ohio : Boston, Journ. 

 nat. hist., t. III, p. 479, pi. XXIX, fig. 1, excl. la synonymie (1). 



Caractères (2). — Tête, mesurée jusqu'au bord postérieur 

 de Topercule, comprise à peine 3 fois dans l'intervalle du bout 

 du museau h. l'origine inférieure de la G. et plus longue que la 

 distance des P. à l'origine des V., laquelle est égale à celle des 

 V. à la fin de la base de l'A. 



P. 17, V. 6, D. 48, A. 9, C. 22. 



Aucune autre indication se rapportant à l'espèce en particulier ne 

 m'est fournie soit par la description, soit par le dessin. 



Coloration. — « Tête, en dessus, d'un bleu-noir; les côtés obscuré- 

 ment tachetés, chez certains sujets, de vert olive; régions inférieures 

 blanches ; une tache noire au bord supérieur de la C. » 



La description ne mentionne pas les taches dessinées sur la D. 



6. Amia lentiginosa, Val. 

 1846, Cuv., Val., Hist. Poiss., t. XIX, p. 426. 



1788. Amia calva, Bonnaterre, Encyclop., p. 149, pi. 99, fig. 408, 

 d'après un spécimen du musée de Paris qui n'a pas été retrouvé par 

 Valenciennes. — 1801. Id., Bloch, Syst. posth., Schneider, p. 451, 

 pi. 80, d'après un sujet du Muséum où il ne se trouve plus (3). 



Caractères. — Tache noire vers le bord inférieur de la C. 



(1) La descript. du zoologiste américain est insuffisante, comme le fait 

 observer Valenciennes qui admet cependant l'espèce, parce que le texte 

 dit que la C. porte, à son bord supérieur, une tache noire; Valenciennes en 

 conclut, sans se préoccuper de l'assimilation avec VAm. ocellicauda Rich., 

 proposée par Kirtland, que cette tache n'est pas en ocelle. Il est probable, 

 en effet, que s'il en avait été autrement, la description le mentionnerait. — 

 On ne trouve, d'ailleurs, aucune trace de cercle clair sur la planche où la 

 tache est même à peine indiquée. — Le nom spécifique est la traduction de 

 celui de Dog-fish, employé dans le pays. 



(2) D'après le texte et surtout le dessin de Kirtland. L'espèce origin. du 

 lac Erie avait 18 po. à 2 p. (O'n.46 à O^.GO). Elle manque au Muséum. 



(3) Quoique faits, selon toute probabilité, d'après le même spécimen, les 

 2 dessins présentent de très-grandes différences. Dans celui de l'Encyclo- 

 pédie, la tête, mesurée jusqu'au bord poster, de l'opercule, est contenue 

 presque 4 fois dans l'intervalle du bout du museau à l'origine inférieure 

 de la C, tandis qu'elle y est à peine plus de 3 fois 1/2 sur la pi. de Bloch 

 où les V. sont beaucoup plus en avant que sur l'autre. De là résulte, quand 

 on compare les gravures, un défaut de concordance dans la situation res- 



