426 GANOÏDES HOLOSTÉS. AMIADÉS. 



spéciaux. Tels sont, d'après son énumération , les suivants: 

 ouvertures branchiales protégées par des opercules, branchies 

 libres, nageoires à rayons articulés, ventrales situées à la ré- 

 gion abdominale, oviductes commençant par une ouverture 

 infundibuliforme et libre. 



Il fait observer que diverses particularités de l'organisation 

 peuvent être constatées seulement chez les espèces du monde 

 actuel : la présence de fibres musculaires et de valvules multi- 

 ples, mais en nombre variable, au bulbe artériel, le chiasma 

 des nerfs optiques, la valvule spiroïde de l'intestin, et même, 

 ces derniers caractères, ajoute-t-il, ne sont pas exclusivement 

 propres aux Ganoïdes. 



Il met aussi en avant les grandes différences du revêtement 

 cutané. 



Je ne puis pas suivre, pas à pas, son argumentation dont 

 il tire, en terminant, les conclusions que voici : Les Ganoïdes 

 tels qu'on les comprend aujourd'hui ne forment point un tout 

 méthodique et ne peuvent, par conséquent, prendre rang dans 

 une classification naturelle, et y admettre, comme sous-classe 

 ou comme ordre, une semblable réunion de poissons, ce serait 

 se mettre en opposition avec les principes scientifiques d'apirès 

 lesquels doit être poursuivie l'étude de l'ichthyologie. 



Des objections avaient déjà été faites contre le rapproche- 

 ment en un groupe unique des espèces qui , à l'exception des 

 Lépidostés et des Polyptères offrent, dans l'aspect de leurs té- 

 guments, de si notables différences avec les Ganoïdes rhombi- 

 fères ou Rhomboganoïdes fossiles. Elles étaient tirées de l'im- 

 portance trop grande attachée, disait-on (voy. t.I, p. 285, note) 

 à des caractères fournis par la structure des organes internes, 

 à l'exclusion des caractères extérieurs. 



Néanmoins, on ne saurait méconnaître la valeur de ceux 

 qu'on trouve dans la disposition si remarquable des nerfs op- 

 tiques, du bulbe artériel et de la valvule intestinale quoiqu'ils 

 se rencontrent, mais avec d'autres particularités essentielle- 

 ment distinctives, chez les Élasmobranches. 



Enfin, la difficulté de rattacher, d'une façon naturelle, les 

 poissons dont il s'agit à l'une des divisions établies dans la 

 classe est un des motifs, quel que soit le sort ultérieur du 

 groupe des Ganoïdes qui, avant le mémoire de M. Kner, n'avait 

 jamais été aussi vivement attaqué, de suivre, quant h présent 

 du moins, la voie tracée par Agassiz, J. Mûller et R. Owen. 



