10 Schiemenz, Die Heteropoden. 
Allgemeine Betrachtungen. 
Wenn wir die Gesammtverteilung der von der Plankton-Expedition erbeuteten Hetero- 
poden ins Auge fassen, so sehen wir folgendes: 
Die Hauptmenge, sowohl an Arten als an Individuen, fand sich in ausgesprochener 
Weise an zwei Stellen, nämlich bei den Bermuda-Inseln, bzw. nordöstlich davon, und in der 
Äquatorgegend an der afrikanischen Küste. Alle dazwischen liegenden Strecken waren weniger 
mit Heteropoden bevölkert, am stärkten noch die Sargasso-See und dann etwas weniger der 
Südäquatorialstrom, an der Küste von Süd-Amerika. Nördlich des 43,6° n. Br. wurden im 
allgemeinen keine Heteropoden mehr gefangen, mit Ausnahme der beiden versprengten einzelnen 
Stellen 53,8° n. Br. 45,6° w. L. und 59,2° n. Br. 11,8° w.L. Man könnte versucht sein, 
diesen Umstand, wenigstens bei der Rückfahrt, dahin deuten zu wollen, daß nördlich vom 
43,6° n. Br. nur noch wenig gefischt wurde. Das trifft aber für die Hinfahrt an der amerika- 
nischen Küste nicht zu, so daß wir wohl annehmen können, daß die Heteropoden mehr auf 
die wärmeren Meere beschränkt sind. 
Weiter ist es auffällig, daß im allgemeinen vielmehr Pierotracheidae gefangen wurden 
als beschalte Heteropoden (Atlantidae, Carinariidae). Dieses Verhalten stimmt durchaus mit 
dem überein, was ich selbst in Neapel beobachten konnte. Bei dem Planktonmaterial über- 
traf alle anderen Heteropoden an Menge Firoloida, dasselbe verzeichnet Tesch von der Siboga- 
Expedition. Im Golf von Neapel überwog früher freilich Pierotrachea. 
Auffällig ist auch, daß auf der Rückfahrt nördlich des 30° n. Br. mit Ausnahme von 
1 Oxygyrus überhaupt keine Atlantiden mehr gefangen wurden, und daß die Strecke vom 25 
bis 5° n. Br. an der afrikanischen Küste trotz der zahlreichen, dort gemachten Fänge ver- 
hältnismäßig arm an Heteropoden war, was in ähnlicher Weise für die Strecke westlich von 
Ascension bis ungefähr zum 27’ w.L. gilt. 
Schon früher wurde erwähnt, daß ich aus der geringen Anzahl der Heteropoden in den 
quantitativen Planktonfängen den Schluß ziehe, daß die Heteropoden Oberflächentiere seien. Dies 
wird bestätigt durch die qualitativen Planktonfänge, indem die reichste Ausbeute bei diesen 
durch das Horizontalnetz und andere Geräte an der Oberfläche oder doch dicht unter der 
Oberfläche erzielt wurden. Allerdings wiesen auch die Vertikalzüge an solchen Stellen in der 
Regel mehrere Heteropoden auf, aber das ist, da diese ja auch die Oberfläche befischen, an 
solchen Stellen nur natürlich. Einen wesentlichen Unterschied zwischen den Fängen am Morgen 
und am Abend konnte ich nicht feststellen. 
