Atlantidae. — Carinariidae 7 
Auffallend war mir das Vorkommen von mehreren Exemplaren südlich der Faröer. Ich nehme 
an, daB sie hierher durch den Golfstrom verschlagen worden sind, da dies die einzige Fund- 
stelle so hoch im Norden ist. 
d) Atlanta lesueuri (Eydoux & Souleyet). 
Auch diese Art wies eine große Verbreitung auf, immerhin aber eine geringere als 
A. rosea. Am meisten kam sie vor an der afrikanischen Küste, um den Aquator herum. 
e) Atlanta peroni (Lesueur) 
zeigte dieselbe Verbreitung, wie die vorhergehenden Arten, wurde aber viel gleichmäßiger auf 
der ganzen Fahrt zwischen den genannten Breitegraden angetroffen und unvermittelt außerdem 
an der nordamerikanischen Seite in der Höhe des 53° n. Br. 
2. Genus Oxygyrus (Benson). 
Oxygyrus keraudreni (Lesueur). 
Oxygyrus kam nur in vereinzelten Exemplaren vor, er ist überhaupt viel seltener als 
Atlanta. Er wurde gefangen in der westlichen Sargasso-See, an der afrikanischen Küste von 
den Kap Verden bis Ascension und von dort bis zum Amazonenstrom. 
2. Familie Carinariidae. 
Die Carinariiden, welche den Übergang von den Atlantidae zu den Pterotracheiden bilden, 
stellen die größten Tiere unter den Heteropoden (vgl. Tesch, Taf. IX, Fig. 35) dar. Im 
Planktonmateriale kamen große Carinaria überhaupt nicht vor, sondern nur junge Tiere davon. 
Charakteristisch für diese Familie ist der große mehr oder minder durch Tuberkel rauh ge- 
machte eigentliche Körper, der an einem längeren, aber sehr kontraktilen Stiele aufsitzende 
Eingeweidenukleus mit (Carinaria) oder ohne (Cardiapoda z. T.) Schale, und ferner am Schwanz 
vorkommende stark braun pigmentierte Anhänge, welche eine starke Zusammenziehbarkeit und 
ebensolche Ausdehnungsfähigkeit besitzen und häufig durch den Fang der Tiere abgerissen 
werden und verloren gehen, bzw. in den älteren Stadien sich zurückbilden. Was den letzteren 
Punkt anlangt, so besteht da eine gewisse Ähnlichkeit mit den Schwimmbändern der beschalten 
Pteropoden, welche auch sehr häufig abgerissen sind und fehlen und außerdem bei den jungen 
Tieren verhältnismäßig eine viel größere Rolle spielen und größer sind als bei den alten Tieren. 
Aus diesen Verhältnissen ergibt sich, daß man alle diese Organe nur sehr vorsichtig 
für die Systematik verwerten kann, besonders aber das Fehlen oder Vorkommen und die 
Größenausdehnung der Schwanzanhänge nur dann zur Trennung und Aufstellung von Arten 
benutzen darf, wenn man lebende und ganz unverletzte Tiere vor sich hat. So bin ich z. B. 
der Meinung, daß die von Tesch aufgestellten neuen Arten sich nicht werden aufrecht er- 
halten lassen. Ebensowenig wie die Schwanzorgane eignen sich der Eingeweidenukleus und 
die Kiemen als Basis für die Systematik. Der Eingeweidenukleus hat bei jungen Tieren eine 
Schiemenz, Die Heteropoden. Fr Ca 
