[129] Übe7- die Familie der Bissoiden und insbesondere die Gattung Bissoina. 61 



Vorkommen: fossil zu Merignac bei Bordeaux, St. Paul bei Dax u. a. 0. 



Von den lebenden Rissoinen kommen ihr nur die B. plicata und denticulata aus dem 

 ostindisclien Meere ziemlich nahe, welche die einzigen sind, die eine ähnliche, gedrungene 

 Gestalt und im Verhältniss zur Schale eine grosse Mündung aufweisen. 



Grateloup in seiner „Conch.foss. 1838^ iiihrt die Melania dubia Lamarck als analog 

 mit dieser Art an, und es lässt sich nicht läugnen, dass die Besehreibungen beider bis auf 

 die Fundorte übereinstimmen; diese sind aber hier von Wichtigkeit , indem die B. Grate- 

 loupi in den oberen miocänen, die Melania dubia dagegen in eocänen Schichten vor- 

 kommt und bis jetzt nur wenige Arten bekannt geworden sind, welche beide Fundorte 

 gemein haben. Auch Defrance im ^Dict. des Sciences Nat.~, welcher die Mel. dubict La- 

 marck zu den Eissoen zählt, führt die Bissoa Gratelouj)i getrennt als eigene Art an und 

 d'Orbigny im Prodrome (Etage 26) erwähnt nur der Bissoa Graieloupiü-AstaYOt] warum 

 Herr d'Orbigny, der Schöpfer der Gsdtwng Bissoina, , diese Art nicht für würdig ei'achtete 

 unter Bissoina zu stehen, ist mir unerklärlich, nachdem sie doch die charakteristischen 

 Eigenschaften der Gattung im vollen Masse an sich trägt. 



Leider ist mir die Melania dubia, welche wahrscheinlich mit der Bissoa dubia Defrance 

 identisch sein dürfte, unbekannt geblieben; denn in keiner Sammlung waren Exemplare von 

 ihr vorzufinden, und die einzige Abbildung, welche sich von der Melania dubia Lamarck in 

 der Bibliothek des Jardin des plantes in Paris befindet, ist eine Handzeichnung in den Velins 

 Nr. 9, welche ebenfalls nur ungenügenden Aufschluss gibt. Um also in Betreff' der in der 

 Geologie so wichtigen Frage der Fundorte durch unsichere Angaben nicht zu Verstössen, sehe 

 ich mich veranlasst beide Arten, bis auf Weiteres, zu trennen und da der Name Grateloupi 

 unter den Rissoinen bereits vergriffen ist, den Namen des ersten Entdeckers derselben, näm- 

 lich Basteroti zu substituiren. 



Es sind mir keine Exemplare vorgekommen, die die angeführte Grösse um vieles über- 

 schritten, daher ich muthmasse, dass die Angabe von Defrance, welcher die Bissoa 

 Grcdeloupi mit 6 Linien bezeichnet, nicht von Exemplaren, sondern von der Abbildung der 

 B. Grateloupi Ji(\.si. Me'm. geol. sur les Envir. de Bord. t. l.f. 4, entnommen ist, welche genau 

 diese Grösse hat, aber, so wie alle Nebenfiguren beweisen, ohne Angabe der Masse Vergrössert 

 dare-estellt ist. 



16. RiSSOina (?) dubia Lamarcl 



ISOt. Melania dubia. Lamarck. Ann. du Muse'e. f. 4, paff. 43.3. 



1827. Hissoa dubia. D efrancc. Dicf. des Sciences Nai. Sd. 45, pfl^. 4S0. 



1838. Melania dubia. Lamarck. Xlist. Nat. des anim. s. vert. Bd. 8, paff. 457 (Velins Nr. 9). 



Fossil : Pontchartrain bei Versailles. 



Unerachtet aller Mühe ist es mii- nicht gelungen Exemplare oder auch nur eine getreue 

 Abbildung dieser Art aufzufinden; das Citat der Abbildung von Lamarck bezieht sich auf 

 eine Handzeichnung, welche sich in der Bibliothek des Jardin des plantes in Paris befindet 

 und deren Benützung ebenfalls nicht die gesuchte Aufklärung gibt. 



Was die Übereinstimmung mit der Bissoa Grateloupi anbelangt, auf welche Grateloup 

 r,Goncliol. foss. p. 198"- in den Actes de la Soc. Linn. Bd. 10, 1838 aufmerksam macht, so gilt 

 bei ihr dasselbe, was ich bei der Bissoina Basteroti Gelegenheit hatte zu erwähnen, nämlich 

 dass diese eine eocäne Art ist, während die andere in den ober-miocänen Ablagerungen 

 gefunden wird. Um aber keine der aufgestellten Arten dieser Gattung zu übergehen, und 



(Schwartz v. Mohrenstern.) " 



