26 LINDSTRÖM, ANTECKNINGAR OM SILURLAGREN PÅ CARLSÖARNE. 



ÅGassiz bortgifvits åt en inom zoologien tillräckligt bekant, fossil 

 tiskform. Ej heller är det med nomenklaturens regler öfverens- 

 stämmande att gifva ett nytt artnamn, Ac. Eichwaldi, åt en 

 form, som en gång blifvit fullt noggrant beskrifven och afbildad 

 under namnet Omphyina fastigiatum Eichwald i Lethaea rossica 

 vol. 1 pag. 547, tab. 29 fig. 11 a — c. Afven om den af Dy- 

 BOWSKI anförda omständigheten, att en af figurerna ej skulle 

 höra till samma art, vore med verkliga förhållandet överens- 

 stämmande, så kunde den ej få gälla såsom tillräcklig grund att 

 förkasta hela arten. 



3. Cyatlio-pliylloiåes irregularis Dyb. p. 125. Mot namnet 

 af detta, af heterogena arter sammansatta slägte är detsamma 

 att anmärka som ofvanför, sid. 21, är anfördt om Spongo- 

 phylloides. Dessutom är arten icke ny. Det säges, 1. c. att 

 den är »einfach» eller en »kelchsprossiger Stock». »Der Polyp»(!) *} 

 »verunstaltet», »gebogen», »geknickt». »Die Böden . . . breite, flache, 

 aber ganz unregelmässig horizontal angeordnete Lamellen». Allt 

 detta, det enda användbara af beskrifningen, är visserligen så 

 allmänt hållet, att det kan passa på många former, men torde 

 i detta fall endast kunna lämpas på den i Lerbergsmergelskiffern 

 talrikt förekommande, i sin fullkomliga utbildning hämmade 

 Cystiphyllum cylindricum Lonsdale. 



4. »Cyathopliyllum articulatum Wahlenb.» p. 180. Det 

 torde för det första vara ganska vanskligt att med någon grad 

 af säkerhet och bestämdhet kunna afgöra hvad Wahlenberg 

 egentligen menat med sin »articulatum», alldenstund den af honom 



') Man kan icke nog beklaga att åtskilliga författare, isynnerhet tyska och 

 ryska, hvilka synbarligen icke äro zoolog«', men icke dess mindre syssla 

 med ämnen, som erfordra zoologisk kunskap, taga sig före att förkasta och 

 omändra termer, som af en så framstående författare som Milne Edwards 

 blifvit uppstälda för korallerna och använda i alla de förnämsta zoologiska 

 handböcker. Så har Dybowski, utom aunat, kommit med den orimliga för- 

 ändringen af Polyparium till »Polyp» och Kunth har t. ex. ej godtagit ut- 

 trycket kalk, (Calyx, Calice) utan begagnar i stället — »Zelle»! Skapandet af 

 en helt godtycklig, ny terminologi med förkastande af äldre författares vida 

 bättre termer, hvilka vunnit burskap inom vetenskapen, bör lika mycket 

 ogillas, som det onödiga ändrandet af art- och slägtnamn. 



