26 SCHEUTZ, BIDRAG TILL KÄNNEDOMEN OM SLÄGTET ROSA. 



R. inodora Fr. såsqm synonym till R. pulverulenta M. Bieb.; 

 hvilket namn, såsom gifvet 6 år före R. inodora, Baker antager 

 såsom benämning för den britiska formen; men, enligt livad 

 Crépin (Matér. pour serv. a l'hist. des Roses, 2 p. 122) upplyst, 

 alldeles oriktigt. Den engelska formen afviker också något från 

 den svenska; så t. ex. har den enligt Baker »aculei ssepe sub- 

 insequales» och »pedunculi nudi vel raro aciculati». Baker fram- 

 håller äfven i sin Monografi p. 224 olikheten mellail den engelska 

 formen och den Sydeuropeiska R. sepium Thuill. Namnet 

 inodora både han och bör bibehållas för vår art. Partikeln in i 

 sammansättningen kan ju äfven verka förstärkande f. ex. curviis 

 — incurvus, canus — incanus m. fl. Som R. inodora är i torr 

 väderlek luktlös, men i fuktig starkt luktande, passar namnet 

 till båda betydelserna af nekande och förstärkande, såsom Prof. 

 Fries i bref anmärkt. Namnet R. inodora är dessutom upptaget 

 af alla engelska författare, som ej stött sig derpå. 



Den i FL. Dan. t. 2233 afbildade s. k. R. inodora hänföres 

 af Fries för de olikformiga taggarne och glandelhåriga blom- 

 skaften till R. rubiginosa. Enligt Mortensen (Dansk bot. Tids- 

 skr., 1872 p. 159) skall denna form, som Drejer angifver så- 

 som funnen vid Rungsted, efter M. T. Langes åsigt vara »en 

 mellemform af R. rubiginosa og R. tomentosa». 



I Fries' herb, finnas exemplar af en Rosa, samlade af Prof. 

 Blytt vid Storö i Bergens stift och med tvekan hänförda till 

 R. inodora. De tillhöra en skuggform af R. resinosa Sternb. 

 DÉSÉGL., ehuru de genom sin spädhet och afvikande habitus 

 synas nog egendomliga. 



3. R. sclerophylla Scheutz Studier, p. 20. 



Funnen endast, i Blekinge vid Carlshamn och Ronneby; bildar 

 öfvergång till Caninse. Den skulle kunna betraktas såsom en 

 glandulös form med dubbelsågade blad af R. urbica Lem. samt 

 är kanske närmast beslägtad med R. arvatica Baker, om hvil- 

 ken Baker anmärker, att den står i samma förhållande till R. 

 urbica, som var. dumalis af R. canina till lutetiana Lem. d. v. s. 



