ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR 18 73, N:0 5. 81 



hvartill dessa fynd närmast föranleda. Då dessutom utrymmet i 

 denna afhandling ej medgifver en så utförlig behandling af Birka- 

 frågan, som ämnet kräfver, har jag ansett lämpligast att samman- 

 föra de för frågans belysande nödvändiga fakta i en särskildt 

 häråt egnad afhandling, hvilken jag hoppas kunna inom kort 

 på annat ställe meddela. Att de skriftliga källorna, trots de 

 många motsägelser de innehålla, mest tala för Birkas förläggande 

 till Mälaredalen, är otvifvelaktigt, men längre torde det vara 

 omöjligt att med ledning af dessa källor föra frågan. Sedan 

 blifver det lokalundersökningarnas uppgift att närmare bestämma 

 stället. Flera historieskrifvare hafva såsom bekant velat för- 

 lägga staden till Sigtunas närmaste grannskap, och då de skrift- 

 liga källorna onekligen lemna oss helt och" hållet i sticket vid 

 valet emellan denna ort och Björkö, är det en skyldighet att 

 först på ort och ställe undersöka hvilken af dessa lokaler eger 

 företräde framför den andra. En sådan undersökning ämnar jag 

 anställa, så fort tiden medgifver, och först sedan denna blifvit 

 utförd, kan jag våga uttala en bestämd öfvertygelse i frågan. 



En sida af Birka-frågan kan jag dock ej afhålla mig ifrån 

 att redan här vidröra, nämligen tiden för stadens förstörande. 

 Rörande såväl sjelfva tilldragelsen, som tiden då den inträffat, 

 tiger vår historia fullkomligt, medan hon eljest hållit ganska 

 noga reda på de fiendtliga infallen i Mälaren. För att erhålla 

 en stödjepunkt i denna fråga har man tagit sin tillflykt till ett 

 ställe hos Adamus Bremensis, der det talas om Biskop Adal- 

 vard den yngre s resa till Birka, och tolkat detta så, att 

 Ad al v ard skulle hafva rest dit för att besöka Biskop Unnes 

 graf, men funnit staden så tillintetgjord, att man knapt kunde 

 se hvar den legat. Då man nu vet att Adal värd blef biskop 

 i Sigtuna i början af Konung Stenkils regering, sannolikt redan 

 år 1061, har man häruti velat se ett bevis för, att Birka redan 

 före den tiden blifvit förstördt. Argumentationen är mycket 

 gammal; den finnes redan i Johannes Messenii Sveopentaproto- 



Öfvers. af K. Vet. Akad. Förh. 30 Arg. N:o 5. 6 



